在没有斑马线的路边被撞，责任的划分需根据具体情况，包括机动车与行人的各自行为、过错程度以及交通法规的规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 行人责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施。若行人未按规定走斑马线横穿马路，将因其违法行为而承担一定责任。
   • 具体情形：若行人突然横穿马路，特别是在视野良好、机动车正常行驶且遵守交通规则的情况下，行人可能要承担主要甚至全部责任。例如，行人从绿化带中突然窜出，导致机动车驾驶员无法及时避让而发生事故，行人可能需承担主要责任。

2. 机动车责任：

   • 法律义务：机动车驾驶员在行驶过程中负有保证行车安全的义务，即使行人存在过错，机动车一方仍需承担一定责任，除非能证明事故是由行人故意碰撞造成的。
   • 违法行为：如果机动车存在超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、驾驶时分心（如玩手机）等违反交通法规的行为，导致碰撞行人，机动车一方通常会被认定负有主要甚至全部责任。例如，机动车在限速路段超速行驶，未能及时制动而撞上行人，机动车驾驶员需承担主要责任。
   • 赔偿责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，根据行人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

3. 责任判定的综合因素：

   • 行人与机动车行为：综合考虑行人的穿越方式、是否违反交通信号，以及机动车的行驶状态、是否尽到合理注意义务等。例如，行人虽未走斑马线，但已观察路况并确认安全后横穿，而机动车因分心驾驶未能及时避让，此时双方可能均有过错，责任将根据具体情况进行划分。
   • 道路与环境因素：包括事故发生时的路况、天气条件、照明情况等，这些因素可能影响双方的视线和判断。例如，在雨天或夜间，视线不佳，行人未走斑马线且未穿反光衣物，机动车驾驶员因视线受阻而未能及时避让，此时双方的责任可能因环境因素而有所调整。

4. 特殊情况下的责任认定：

   • 机动车已采取安全措施：若机动车一方已经保持安全车速、注意观察路况等，而行人突然闯入机动车道导致事故，行人可能承担更大责任。例如，机动车在行驶过程中已减速并观察路况，但行人突然从路边冲出，导致机动车无法及时避让而发生事故，行人需承担主要责任。
   • 机动车存在明显违法：如机动车超速、酒驾等，即使行人未走斑马线，机动车一方的责任也会相应增加。例如，机动车驾驶员酒驾后行驶，未能及时制动而撞上行人，即使行人未走斑马线，机动车驾驶员也需承担主要责任。

处理建议：

• 及时报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场证据，以便交警进行勘查和调查。
• 依据事故责任认定书处理后续事宜：交警出具的事故责任认定书是处理交通事故的重要依据。双方应根据认定书的结果进行后续赔偿或追责流程。
• 申请复核权利：如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向相关部门申请复核，以维护自己的合法权益。

总结来说，没有斑马线的路边被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规的规定，并根据具体情况进行综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。