非机动车道“开门杀”案件，一般适用过错推定原则，但在特定情况下可能涉及无过错责任的考量。以下是对这一问题的详细分析：
过错推定原则
定义与适用：
- 过错推定原则，是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。
- 在非机动车道“开门杀”案件中，如果车辆驾驶人或乘客在开门时未尽到合理的注意义务，导致非机动车驾驶人受伤，通常可以推定车辆驾驶人或乘客存在过错。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。” 在“开门杀”情境下，若车辆处于使用状态（如临时停车但未熄火），且开门行为与事故发生有直接因果关系，则可能适用该条款，通过过错推定来确定责任。
- 同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；……” 这一规定明确了车辆驾驶人或乘客在开门时的注意义务，若违反该规定导致事故，可推定其存在过错。
实践应用：
- 在实际案件中，法院通常会根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据，综合判断车辆驾驶人或乘客是否尽到了合理的注意义务。
- 如果车辆驾驶人或乘客无法证明自己没有过错，如未观察后方情况就突然开门，那么法院可能会推定其存在过错，并据此判决其承担相应的赔偿责任。
无过错责任原则
定义与适用：
- 无过错责任原则，是指在没有过错的情况下，基于法律的特别规定而承担民事责任的归责原则。
- 在非机动车道“开门杀”案件中，无过错责任原则通常不直接适用，因为此类案件往往涉及车辆驾驶人或乘客的过错行为。然而，在特定情况下，如车辆存在缺陷或故障导致无法正常控制开门行为，且该缺陷或故障与事故发生有直接因果关系时，可能涉及无过错责任的考量。
法律依据与限制：
- 无过错责任原则通常适用于法律有特别规定的情形，如产品责任、高度危险作业责任等。在“开门杀”案件中，除非能证明车辆存在缺陷或故障且该缺陷或故障与事故有直接因果关系，否则一般不适用无过错责任原则。
- 即使涉及车辆缺陷或故障，也需要严格证明缺陷或故障的存在以及其与事故之间的因果关系，才能考虑无过错责任的适用。
实践应用中的罕见性：
- 在实际的“开门杀”案件中，无过错责任原则的适用非常罕见。因为大多数情况下，事故的发生都与车辆驾驶人或乘客的过错行为有关，如未观察后方情况、未确保安全就开门等。
综合建议
- 对于车辆驾驶人或乘客：在非机动车道停车或临时停车时，务必确保安全后再开门。下车前应通过后视镜或转头观察后方情况，确认无来车或行人后再缓慢打开车门。同时，遵守交通法规，不随意停车或开门，以减少“开门杀”事故的发生。
- 对于非机动车驾驶人：在行驶过程中应保持警惕，注意观察前方车辆动态。遇到前方车辆停车或临时停车时，应减速慢行或绕行，避免与突然打开的车门发生碰撞。
- 在发生事故后：双方应保持冷静，及时报警并保护现场。同时，收集相关证据，如证人证言、监控录像等，以便后续处理。如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师以维护自身合法权益。
如有任何关于“开门杀”或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。