在房产官司中，当事人可以自行选择是否聘请律师。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自行诉讼的可行性：

   • 当案件较为简单，如简单的房屋买卖纠纷，且证据清晰明了，当事人如果具备扎实的法律知识和丰富的诉讼经验，确实有能力自行处理诉讼事宜。
   • 自行诉讼需要当事人对法律程序、证据规则等有深入了解，并能准确、专业地表达自己的诉求和观点。

2. 聘请律师的必要性：

   • 房产官司往往涉及复杂的法律条文和程序，如物权、合同、房地产管理法规等。不熟悉这些法律规定的当事人可能难以准确阐述自己的主张，导致诉求得不到支持。
   • 证据的收集和整理在房产官司中至关重要。律师能够帮助当事人合理收集、整理并运用证据，确保其在庭审中的证明力。
   • 律师对庭审程序有深入了解，能够指导当事人如何规范发言、有效辩论，从而充分维护自身权益。

3. 自行辩护的风险：

   • 法律知识储备不足可能导致当事人无法准确依据法律阐述主张。
   • 证据收集与运用不当可能削弱证据效力，影响案件结果。
   • 庭审程序把握不准可能导致当事人无法有效表达观点和反驳对方。

4. 结论与建议：

   • 虽然当事人有权自行诉讼，但在房产官司中，鉴于案件的复杂性和专业性，聘请律师通常能够更有效地维护自身权益。
   • 律师的专业知识和经验能够帮助当事人更好地理解法律程序、收集和运用证据，以及应对庭审中的各种情况。

因此，在房产官司中，是否聘请律师应根据案件的具体情况和当事人的实际情况来决定。如果案件复杂或当事人对法律程序不熟悉，建议聘请专业律师以提供更全面的法律支持。