被告在房产官司中并非必须请律师，但根据案件复杂程度、个人法律素养及时间精力等因素，请律师通常是更稳妥的选择。以下从不同角度为您详细分析：

一、自行应诉的可行性及风险

1. 可行性条件
   若案件事实清晰、证据充分（如简单的房屋买卖纠纷，购房合同、付款凭证等证据齐全），且您熟悉《民法典》中物权、合同相关条款及诉讼流程，可尝试自行应诉。例如，您能准确计算诉讼时效起算点（根据《民法典》第188条，诉讼时效一般为3年，自知道权利受损之日起算），并在庭审中清晰陈述主张，自行应诉具有可行性。

2. 主要风险

   • 法律知识不足：房产纠纷涉及《民法典》《城市房地产管理法》等多部法律，若不熟悉，可能遗漏关键法律依据。例如，在房屋产权认定纠纷中，若未引用《民法典》第209条（不动产物权登记效力），可能导致诉求被驳回。
     
   • 证据收集与运用不当：房产官司中，购房合同、产权证书、付款凭证等证据至关重要。若不了解证据规则，可能错过收集关键证据的时机（如未在举证期限内提交房屋质量鉴定报告），或在庭审中无法有效质证对方证据，削弱己方立场。
     
   • 庭审程序失误：庭审流程包括法庭调查、辩论等环节，若不熟悉规则（如未在规定时间内发言、未按顺序举证），可能导致发言被打断或证据不被采纳，影响判决结果。

二、请律师的必要性及优势

1. 专业法律支持
   律师熟悉房产相关法律法规及诉讼流程，能帮您梳理案件事实、制定诉讼策略。例如，在合同效力纠纷中，律师可分析合同是否违反《民法典》第143条（民事法律行为有效条件），并据此提出抗辩或主张。

2. 证据收集与整理
   律师能指导您收集关键证据（如调取房屋登记信息、申请证人出庭），并整理成符合庭审要求的证据链。例如，在继承纠纷中，律师可协助收集遗嘱、亲属关系证明等证据，确保诉求有充分依据。

3. 庭审代理与辩护
   律师能在庭审中代为陈述主张、质证对方证据，并针对对方观点进行反驳。例如，在房屋拆迁补偿纠纷中，律师可依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》争取合理补偿，避免您因紧张或表达不清而损害权益。

三、不同情况下的建议

1. 简单案件：若案件事实明确、证据充分，且您有法律基础及时间精力，可自行应诉。但需提前学习相关法律条文及庭审规则，避免因程序失误影响结果。
   
2. 复杂案件：若案件涉及产权认定、合同效力、多方利益等复杂问题，或您对法律不熟悉，建议委托律师。律师的专业支持能显著提高胜诉率，降低风险。
   
3. 经济考量：若担心律师费用，可与律师协商收费方式（如固定收费、按比例收费），或选择部分代理（如仅委托律师撰写诉状、指导证据收集）。

总结：房产官司中，被告是否请律师需结合案件复杂程度、个人能力及经济状况综合判断。若案件简单且您有信心，可自行应诉；若案件复杂或您缺乏经验，委托律师是更稳妥的选择。如有具体案件或疑问，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业法律支持。