房屋仲裁是否可以不请律师，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 支持不请律师的情况：

   • 法律关系简单：如果房产仲裁案件涉及的法律关系相对简单，比如单纯的房屋租赁合同纠纷，双方对租赁事实、租金金额、租赁期限等基本事实没有争议，只是就租金的支付时间或轻微的违约责任存在分歧，且当事人自己对相关法律法规有一定了解，那么可能不需要请律师。
   • 证据充分明确：如果当事人手中掌握了充分的证据，如书面合同、付款凭证、沟通记录等，并且这些证据能够直接证明案件事实，不存在复杂的证据链条和需要专业分析的情况，那么当事人自己也可以有效地维护自己的权益。例如，在因房屋质量问题引发的退房纠纷中，如果有专业的房屋质量检测报告作为证据，问题比较直观，当事人可能无需律师协助。

2. 支持请律师的情况：

   • 法律问题复杂：房产交易涉及的法律法规众多，包括《民法典》等相关法律及地方性法规和政策。在涉及房屋产权归属争议、继承、赠与、买卖等多个法律关系交织的案件中，或者受到历史遗留问题、政策变化等因素影响时，律师的专业知识和经验能够准确分析和判断案件中的法律问题，为当事人制定合理的仲裁策略。
   • 证据收集与整理困难：房产仲裁中，证据的收集和整理至关重要。有些证据可能分散在不同部门或个人手中，获取难度较大；有些证据需要进行专业的鉴定或评估才能具有法律效力。律师具有丰富的调查取证经验和专业的法律知识，能够帮助当事人有效地收集、整理和固定证据，形成完整的证据链条。
   • 程序繁琐：房产仲裁有一套严格的程序和规则，包括申请、受理、答辩、举证、质证、辩论等环节。对于普通当事人来说，很难熟悉和掌握这些程序和规则，容易出现失误或遗漏，影响案件的审理结果。律师熟悉仲裁程序，能够为当事人提供全程的法律服务，确保当事人的合法权益得到充分保障。

法律建议：

• 在决定是否请律师时，当事人应首先评估案件的复杂程度、证据的充分性以及自己对法律程序的了解程度。
• 如果案件涉及复杂的法律问题、证据收集困难或程序繁琐，建议聘请专业律师以提供法律支持和保障。
• 如果案件相对简单，且当事人对法律程序有一定了解，那么可以考虑不请律师，但应确保自己能够充分准备和有效应对仲裁过程中的各种情况。

可能后果：

• 不请律师可能导致当事人在仲裁过程中因法律知识不足或程序不熟悉而处于不利地位，甚至可能影响案件的审理结果。
• 聘请律师则能够为当事人提供专业的法律支持和保障，提高胜诉的几率，但也需要承担一定的律师费用。

综上所述，房屋仲裁是否请律师应根据具体情况来判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。