结论：金融公司是否可以起诉贷款人，取决于货车被拖走的原因、贷款合同的具体条款以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 若货车被拖走因贷款人违约

• 法律背景：根据《民法典》及相关金融法规，若贷款人未按合同约定履行还款义务，金融公司有权依据合同条款采取相应措施，包括但不限于要求贷款人提前还款、支付违约金，甚至通过法律途径追讨欠款。
• 具体分析：如果货车被第三方挂靠公司拖走是因为贷款人未能按时偿还贷款，且贷款合同中明确约定了金融公司在贷款人违约时有权采取的措施（如要求贷款人承担违约责任、处置抵押物等），那么金融公司有权起诉贷款人，要求其承担违约责任，包括偿还剩余贷款本金、利息及可能产生的违约金等。

2. 若货车被拖走与贷款合同无关

• 法律背景：若货车被拖走的原因与贷款合同无关，例如因挂靠公司内部纠纷、货车存在违法违规行为被相关部门扣押等，那么金融公司起诉贷款人的法律依据将相对薄弱。
• 具体分析：在这种情况下，金融公司需要证明货车被拖走与贷款人违约之间存在直接关联，或者贷款人存在其他违反贷款合同的行为，才能构成起诉的理由。如果无法证明这一点，金融公司起诉贷款人可能面临败诉的风险。

3. 贷款合同中的特别约定

• 法律背景：贷款合同是双方约定权利义务的重要法律文件，如果合同中明确约定了货车被拖走等特定情况下的处理方式，那么双方应严格按照合同约定履行。
• 具体分析：如果贷款合同中明确约定了“在贷款人违约或货车被第三方拖走等情况下，金融公司有权采取包括起诉在内的法律措施”，那么金融公司起诉贷款人将具有明确的合同依据。

4. 金融公司的举证责任

• 法律背景：在民事诉讼中，原告（金融公司）需要承担举证责任，即证明其主张的事实存在且合法有据。
• 具体分析：如果金融公司决定起诉贷款人，需要准备充分的证据，包括贷款合同、还款记录、货车被拖走的证明（如挂靠公司的通知、相关部门的扣押决定等）以及贷款人违约的证据等。如果证据不足或无法证明贷款人违约，金融公司可能面临败诉的风险。

建议：

• 对于贷款人而言，应仔细审查贷款合同条款，了解自己的权利和义务，避免违约行为的发生。如果货车被拖走，应及时与金融公司沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 对于金融公司而言，在决定起诉贷款人之前，应充分评估证据的充分性和合法性，确保起诉有明确的法律依据和事实支持。同时，也可以考虑与贷款人进行协商，寻求和解或调解等非诉讼方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。