股东会没有按流程召开，股东会决议的效力需分情况讨论，并不必然无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、决议效力的一般原则
根据《公司法》及相关司法解释，股东会决议的效力主要取决于其内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否损害公司、股东或债权人的利益。程序瑕疵并不直接导致决议无效，但可能影响决议的可撤销性。
二、程序瑕疵对决议效力的影响
轻微程序瑕疵：
- 如果股东会召集程序或表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响，根据《公司法司法解释（四）》第四条，股东请求撤销该决议的，人民法院不予支持。
- 例子：股东会通知时间略晚于规定时间，但所有股东均出席并参与了表决，且未对决议内容提出异议。
严重程序瑕疵：
- 如果股东会召集程序或表决方式存在严重瑕疵，如未通知部分股东、未达到法定出席人数或表决比例等，可能构成决议可撤销的法定情形。
- 例子：股东会未通知某重要股东参加，导致该股东无法行使表决权，且该股东的表决权对决议结果有实质性影响。
三、决议无效与可撤销的区别
决议无效：
- 决议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或损害公司、股东或债权人的利益，自始无效。
- 例子：股东会决议将公司资产无偿转让给股东个人，违反了《公司法》关于公司资产保护的规定。
决议可撤销：
- 决议程序存在瑕疵，但内容本身不违法，股东可以在法定期限内请求人民法院撤销。
- 撤销期限：根据《公司法》第二十二条第二款，股东应自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
四、法律建议
对于股东：
- 如果认为股东会决议程序存在瑕疵，且可能损害自身利益，应及时向人民法院提起诉讼，请求撤销决议。
- 注意诉讼时效，确保在法定期限内行使权利。
对于公司：
- 应严格遵守股东会召集和表决程序，确保决议的合法性和有效性。
- 如发生程序瑕疵，应及时采取补救措施，如重新召集股东会、征求股东意见等，以降低法律风险。
总结来说，股东会没有按流程召开，并不直接导致股东会决议无效。决议的效力取决于程序瑕疵的严重程度以及对决议结果的影响。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。