股东大会的会议记录没有决议，一般不具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：
一、法律效力基础与决议的必要性
股东大会作为公司的权力机构，其决议对公司、股东、董事、监事及高级管理人员具有约束力。这种约束力的产生，是基于股东大会依法作出的决议。如果会议记录中没有形成有效的决议，那么就无法产生对公司及相关方的约束力，因此，不具有法律效力。
二、影响决议法律效力的因素（虽记录无决议，但了解这些因素有助于理解为何决议需合规）
程序要求：
- 股东大会的决议必须按照公司章程规定的召集程序和表决方式作出。这包括通知股东参会的时间、方式，会议的出席人数要求，以及表决的具体方式（如记名投票、电子投票等）。
- 如果会议记录中没有反映出这些程序要求得到满足，或者程序存在瑕疵，那么即使形成了决议，也可能因程序违法而被撤销或确认无效。但在本题中，由于记录中根本没有决议，所以程序瑕疵的问题并不直接适用，但了解这一点有助于理解为何决议需要合规。
内容要求：
- 决议的内容必须合法合规，不得违反法律法规或公序良俗。
- 如果决议内容违法，那么该决议将直接归于无效。同样，虽然本题中记录无决议，但了解内容要求有助于理解为何决议需要合法。
三、会议记录无决议的具体情形及后果
未形成决议：
- 如果股东大会会议记录中明确记载未形成任何决议，那么该次会议就没有产生任何具有法律效力的决策。
- 公司可能需要重新召开股东大会，就相关事项进行再次审议和表决。
决议未记录：
- 另一种情况是，股东大会实际上已经形成了决议，但由于某种原因（如记录人员的疏忽或故意隐瞒）没有在会议记录中记载。
- 在这种情况下，如果股东能够提供其他证据（如会议现场的录音、录像，或者参会股东的证言等）证明决议的存在和内容，那么该决议仍然可能具有法律效力。但这种情况较为复杂，且需要充分的证据支持。
四、法律建议
确保会议记录的完整性：
- 公司应确保股东大会的会议记录完整、准确地反映会议的过程和结果，包括决议的形成情况。
- 会议记录应由参会股东签字确认，以确保其真实性和合法性。
依法作出决议：
- 股东大会在作出决议时，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，确保决议的程序和内容均合法合规。
及时处理决议争议：
- 如果股东对股东大会的决议存在争议，应及时通过法律途径解决，以避免争议扩大和影响公司的正常运营。
举例说明：假设某公司召开股东大会，讨论是否增加注册资本。会议过程中，股东们进行了充分的讨论和表决，但由于记录人员的疏忽，会议记录中没有记载任何决议。在这种情况下，由于会议记录中没有决议，因此该次会议没有产生任何具有法律效力的决策。如果公司需要增加注册资本，就需要重新召开股东大会，并确保会议记录中准确记载决议的内容。
如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。