结论概述：私人依照古代文物造型做文创产品，是否需要博物馆的同意以及是否涉及侵权，这主要取决于文物的版权状态、文创产品的具体使用方式以及是否构成对原作品的不当复制或改编。以下是对这一问题的详细分析：
一、文物的版权状态
版权保护期限：
- 根据《中华人民共和国著作权法》，作品的版权保护期限通常为作者终生及其死亡后50年。对于古代文物，由于其作者已去世多年，且往往超过了版权保护期限，因此这些文物本身通常不再受版权保护。
特殊情况：
- 如果文物是近现代作品，且作者仍在世或去世未超过50年，那么该文物可能仍受版权保护。在这种情况下，未经版权所有者许可，擅自使用文物造型进行文创产品开发可能构成侵权。
二、文创产品的具体使用方式
合理使用：
- 如果文创产品的开发仅是对文物造型的简单模仿或再现，且未对原作品进行实质性修改或改编，同时该使用行为符合《著作权法》中关于合理使用的规定（如为个人学习、研究、欣赏等目的使用），那么可能不构成侵权。但需注意，合理使用的范围有限，且通常不适用于商业用途。
商业使用：
- 如果文创产品是用于商业销售或推广，且该产品明显借鉴了文物的造型或设计元素，那么即使文物本身不受版权保护，也可能因涉及不正当竞争或侵犯博物馆的其他权益（如商标权、名誉权等）而引发法律纠纷。特别是当博物馆对文物造型进行了独创性的设计或注册了相关商标时，未经许可的使用可能构成侵权。
三、是否构成对原作品的不当复制或改编
复制行为：
- 如果文创产品几乎完全复制了文物的造型或设计元素，且未添加任何独创性的内容或改变其原有特征，那么这种行为可能被视为对原作品的复制。在文物仍受版权保护的情况下，这种复制行为可能构成侵权。
改编行为：
- 如果文创产品在借鉴文物造型的基础上进行了独创性的改编或创作，形成了新的作品，那么这种行为可能不构成对原作品的直接复制。但需注意，改编作品仍需尊重原作品的版权和其他权益，且不得侵犯博物馆的其他合法权益。
四、建议与措施
了解文物版权状态：
- 在开发文创产品前，应首先了解相关文物的版权状态，确保不侵犯原作品的版权或其他权益。
寻求博物馆同意：
- 如果文物仍受版权保护或博物馆对文物造型拥有其他合法权益（如商标权），建议与博物馆进行沟通并寻求其同意。这不仅可以避免法律纠纷，还可以借助博物馆的品牌影响力和资源提升文创产品的市场竞争力。
注重独创性设计：
- 在开发文创产品时，应注重独创性设计，避免简单模仿或复制文物造型。通过添加独创性的元素或进行改编创作，可以形成具有独特风格和市场竞争力的文创产品。
遵守相关法律法规：
- 在开发、生产和销售文创产品的过程中，应严格遵守《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》等相关法律法规的规定，确保合法合规经营。
五、可能涉及的法律后果
- 如果未经许可擅自使用受版权保护的文物造型进行文创产品开发并销售，可能面临版权侵权诉讼和相应的民事赔偿责任。
- 如果文创产品的开发行为构成不正当竞争或侵犯博物馆的其他合法权益（如商标权、名誉权等），也可能面临法律纠纷和相应的法律责任。
综上所述，私人依照古代文物造型做文创产品是否需要博物馆的同意以及是否涉及侵权，取决于多种因素。在开发文创产品前，建议充分了解相关法律法规和文物版权状态，并与博物馆进行沟通寻求同意。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。