博物馆文创商品仿制是否侵权，需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：
不构成侵权的情形
- 文物已过著作权保护期：若文物创作时间久远，其著作权财产权利已进入公有领域（一般为作者终生及其死亡后五十年），则对这类文物进行仿制，通常不构成著作权侵权。例如，仿制古代青铜器、陶瓷等文物，在不涉及其他违法问题时，不构成侵权。
- 合理使用：在个人学习、研究或欣赏目的下，仿制文物可能构成合理使用。如为个人学习绘画技巧而仿制古代绘画文物进行练习，且不用于商业用途，这种行为通常属于合理使用范畴。
可能构成侵权的情形
- 文物著作权仍在保护期内：若文物创作时间较近，其著作权仍在法律保护期限内，未经著作权人许可进行仿制并用于商业活动，则可能侵犯著作权人的复制权、发行权等权利。例如，近现代艺术家创作的具有文物价值的艺术作品，在著作权保护期内，未经许可的仿制和销售行为将构成侵权。
- 侵犯其他相关权利：仿制文物还可能侵犯除著作权外的其他权利，如商标权、外观设计专利权等。若文物已注册为商标或拥有外观设计专利，未经权利人许可的仿制行为将构成相应侵权。例如，仿制具有商标注册或外观设计专利的文物形象进行生产经营活动，即属此类侵权。
- 违反相关行政法规：即便不构成民事侵权，仿制文物的行为也可能违反《文物保护法》等相关行政法规。对于文物的复制、拓印等行为有严格规定，擅自仿制珍贵文物进行制作并销售，即使未构成民事侵权，也可能面临行政处罚，如没收违法所得及罚款等。
特别提示与建议
- 在仿制博物馆文创商品前，务必了解清楚相关法律规定，特别是文物的著作权保护期限、是否已注册商标或拥有外观设计专利等信息，避免无意中侵犯他人权益或违反法律法规。
- 若仿制行为涉及商业用途或可能对原文物造成损害，应特别注意遵守相关法律法规，并寻求专业法律意见。例如，在仿制前咨询律师，了解仿制行为是否合法合规，以及可能面临的法律风险。
综上所述，博物馆文创商品的仿制是否侵权，需根据文物的著作权保护期限、是否侵犯其他相关权利以及是否违反相关行政法规等多个因素进行综合判断。在尊重他人权益和遵守法律法规的前提下进行仿制活动，是确保合法合规的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。