申请确认仲裁协议效力案件，通常是需要开庭审理的，但具体是否开庭也取决于案件的具体情况和法院的安排。以下从几个方面为你详细分析：
一、开庭审理的常规性
在申请确认仲裁协议效力的案件中，开庭审理是一种常规做法。这是因为开庭审理能够确保双方当事人有机会充分陈述自己的观点和证据，法院也能在全面了解案情的基础上，作出公正、准确的裁决。开庭审理过程中，双方当事人可以就仲裁协议的效力问题展开辩论，法院也会根据双方的陈述和证据，对仲裁协议的效力进行审查和判断。
二、可能不开庭的特殊情况
尽管开庭审理是常规做法，但也存在一些特殊情况，法院可能决定不开庭审理。这些特殊情况通常包括：
双方当事人达成一致意见：如果双方当事人在申请确认仲裁协议效力之前，已经就仲裁协议的效力问题达成了一致意见，并且这种一致意见得到了法院的认可，那么法院可能认为没有必要再开庭审理，而是直接根据双方的一致意见作出裁决。
案件事实清楚、证据充分：如果案件事实非常清楚，证据也非常充分，法院可能认为开庭审理只是形式上的需要，而实际上并不能对案件的裁决产生实质性影响。在这种情况下，法院也可能决定不开庭审理，而是直接根据案件事实和证据作出裁决。不过，这种情况相对较少见，因为法院通常更倾向于通过开庭审理来确保裁决的公正性和准确性。
法院认为的其他情形：除了上述两种情况外，法院还可能根据案件的具体情况和法律规定，认为存在其他不需要开庭审理的情形。例如，如果案件涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，法院可能认为开庭审理会泄露这些信息，从而决定不开庭审理。
三、法律建议
准备充分：无论案件是否开庭审理，你都应该准备充分的证据和材料来支持自己的观点。这包括仲裁协议本身、与仲裁协议相关的交易文件、通信记录等。
了解程序：熟悉申请确认仲裁协议效力案件的审理程序和相关法律规定，以便在案件审理过程中能够更好地维护自己的权益。
积极沟通：与对方当事人和法院保持积极沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便能够及时调整自己的策略和准备。
如果你在申请确认仲裁协议效力案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。