学校收受保险回扣属于违法行为，可能涉及商业贿赂及职务侵占等法律问题。以下从不同角度展开分析：

1. 从商业贿赂角度分析
   根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条及《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员。若保险公司通过向学校支付回扣的方式获取学生保险业务，学校作为非营利性教育机构，若其工作人员（如校领导、财务人员）收受回扣，可能构成“非国家工作人员受贿罪”。即使学校本身未直接获利，但工作人员个人收受回扣的行为仍可能触犯刑法。

2. 从职务侵占角度分析
   若学校将收受的回扣未纳入法定账目，而是私设“小金库”或直接分配给教职工，可能涉及《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的职务侵占罪。学校作为事业单位，其财产属于公共财产范畴，工作人员利用职务便利侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的，需承担刑事责任。

3. 从行政责任角度分析
   即使未达到刑事犯罪标准，学校收受回扣的行为仍可能违反《教育法》《民办教育促进法》等规定。教育行政部门可依据《教育行政处罚暂行实施办法》对学校进行警告、罚款、没收违法所得等处罚，并责令整改。

4. 从民事责任角度分析
   若学生或家长因学校推荐保险产品遭受损失（如保险条款不透明、理赔困难），且能证明学校与保险公司存在利益输送关系，可能依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条主张学校承担不当得利返还责任，或依据《消费者权益保护法》主张学校构成欺诈，要求赔偿损失。

建议：

• 若您发现学校存在收受保险回扣行为，可向当地教育行政部门、市场监管部门或纪检监察机关举报；
  
• 若您因学校推荐的保险产品产生纠纷，可收集合同、缴费凭证、沟通记录等证据，通过诉讼或仲裁维护权益。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。