结论：在此情境下，一般不算谋杀，但具体是否构成犯罪需结合实际情况判断。下面从不同角度为你详细分析：

从谋杀的定义角度

谋杀通常指的是故意非法剥夺他人生命的行为，这要求行为人主观上有杀人的故意，客观上实施了足以导致他人死亡的行为。在有人跳楼自杀却被车撞的案例中，如果车辆驾驶员对跳楼者的自杀行为并不知情，也没有故意去撞击跳楼者，那么驾驶员显然没有谋杀的故意，因此不构成谋杀。

从过失致人死亡的角度

如果车辆驾驶员在行驶过程中存在疏忽大意或者过于自信的过失，比如超速行驶、未注意观察路况等，导致未能及时发现并避让跳楼者，从而造成了跳楼者的死亡，那么驾驶员可能构成过失致人死亡罪。但这也与谋杀有着本质的区别，因为过失致人死亡罪要求行为人主观上是过失，而非故意。

从意外事件的角度

如果车辆驾驶员在正常行驶过程中，突然遇到跳楼者坠落，且由于情况紧急、无法避让而导致撞击发生，这种情况下，驾驶员既没有故意也没有过失，那么该事件可能被认定为意外事件，驾驶员不承担刑事责任。但需要注意的是，即使不承担刑事责任，驾驶员也可能需要根据具体情况承担一定的民事赔偿责任，比如根据《民法典》中关于侵权责任的规定，如果驾驶员没有过错，但根据实际情况需要给予一定补偿的，可以给予适当补偿。

特殊情况分析

• 如果驾驶员与跳楼者有仇怨：假设驾驶员事先知道跳楼者要自杀，并且故意在跳楼者可能坠落的地点等待，或者采取其他手段促使跳楼者坠落并被自己的车辆撞击，这种情况下，驾驶员就可能具有杀人的故意，从而构成谋杀。
• 如果跳楼者是被他人推下：若跳楼者实际上是被他人推下楼，而车辆驾驶员在不知情的情况下撞击了跳楼者，那么推人者可能构成故意杀人罪，而驾驶员则可能根据上述过失致人死亡或意外事件的情况来处理。

建议：在实际案例中，要准确判断是否构成谋杀或其他犯罪，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及案件的具体情况。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。