在骑手报备顾客拒收的情况下，扣谁的钱主要取决于具体的合同条款以及责任归属，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要查看骑手与配送平台或商家之间的合同条款。合同中通常会明确规定在顾客拒收的情况下，责任应由哪一方承担，以及相应的费用扣除方式。
- 如果合同中明确规定了顾客拒收时费用由骑手承担，那么骑手可能需要承担相应的费用。反之，如果合同中规定由商家或平台承担，则骑手无需承担。
责任归属的判定：
- 在顾客拒收的情况下，需要判断拒收的原因。如果是因为骑手的原因（如配送延误、商品损坏等）导致顾客拒收，那么骑手可能需要承担一定的责任，包括可能的费用扣除。
- 如果是因为商家或平台的原因（如商品质量问题、错发商品等）导致顾客拒收，那么责任应由商家或平台承担，骑手不应被扣除费用。
- 如果顾客拒收的原因与骑手、商家或平台均无关（如顾客个人原因），那么费用的扣除可能需要根据合同条款或双方协商来确定。
实际操作中的处理：
- 在实际操作中，骑手在报备顾客拒收后，配送平台或商家通常会进行调查，以确定拒收的原因和责任归属。
- 根据调查结果，配送平台或商家会按照合同条款或双方协商的结果来处理费用扣除问题。
- 如果骑手对费用扣除有异议，可以向配送平台或商家提出申诉，并提供相关证据来支持自己的观点。
建议：
- 作为骑手，在签订配送合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于顾客拒收时的责任承担和费用扣除部分。
- 在配送过程中，应尽职尽责，确保商品按时、完好地送达顾客手中，以减少顾客拒收的风险。
- 如果遇到顾客拒收的情况，应及时向配送平台或商家报备，并配合调查，以明确责任归属和费用扣除问题。
可能涉及的法律后果：
- 如果骑手因故意或重大过失导致顾客拒收，并因此被扣除费用，骑手可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿商家或平台的损失。
- 如果骑手认为费用扣除不合理，可以通过法律途径来维护自己的权益，如向劳动仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。