固定总价合同的补充协议并不必然也是总价形式，其具体形式取决于补充协议的内容和双方当事人的约定。以下从不同角度为你详细分析：

一、补充协议的性质与目的

补充协议是对原合同的补充或变更，其目的在于明确双方在原合同基础上新增、修改或删除的权利义务。在固定总价合同中，补充协议可能涉及工程量的增减、设计变更、价格调整等多种情况。因此，补充协议的形式和内容并非固定不变，而是根据实际需要来确定。

二、补充协议可能的形式

1. 总价形式：

   • 如果补充协议仅涉及对原合同总价的微调，或者双方同意在原有总价基础上进行一定比例的增减，那么补充协议可能仍然采用总价形式。例如，因设计变更导致工程量略有增加，双方协商一致在原总价基础上增加一定金额，并签订补充协议明确新的总价。

2. 非总价形式：

   • 如果补充协议涉及的内容较为复杂，或者双方希望更详细地规定各自的权利义务，那么补充协议可能采用非总价形式。例如，因工程量大幅增加或减少，双方决定按照实际完成的工程量进行结算，并签订补充协议明确结算方式和单价等。这种情况下，补充协议就不再是总价形式，而是更类似于单价合同或成本加酬金合同。

三、法律建议

1. 明确约定：

   • 在签订补充协议时，双方应明确约定补充协议的形式和内容。如果希望补充协议采用总价形式，应在协议中明确新的总价金额、支付方式等关键条款；如果希望采用非总价形式，则应详细规定结算方式、单价、工程量计算规则等。

2. 审查原合同：

   • 在签订补充协议前，双方应仔细审查原合同的相关条款，确保补充协议的内容与原合同不冲突、不矛盾。特别是关于价格调整、工程量变更等关键条款，应在补充协议中予以明确和细化。

3. 保留证据：

   • 在履行合同过程中，双方应妥善保留与补充协议相关的证据材料，如会议纪要、往来函件、变更通知等。这些证据材料在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。

四、可能的法律后果

如果补充协议的形式和内容约定不明确或存在争议，可能导致双方在履行合同过程中产生纠纷。例如，因工程量增加导致费用增加，但补充协议未明确约定结算方式，双方可能就费用承担问题产生分歧。在这种情况下，法院或仲裁机构可能根据原合同的相关条款、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断并作出裁决。

如有任何关于固定总价合同或补充协议的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。