在民事诉讼中，若原告选择其所在地法院起诉，被告认为该法院无管辖权并希望驳回起诉地点的，可通过提出管辖权异议来实现，但需满足法定条件。具体分析如下：

1. 管辖权异议的法律依据与提出时机
   根据《民事诉讼法》第130条，被告可在提交答辩状期间（即收到起诉状副本后15日内）向受理法院提出管辖权异议。若逾期提出，法院将不再审查。异议需以书面形式提交，明确说明原告所在地法院无管辖权的具体理由及法律依据。

2. 驳回原告起诉地点的核心条件
   被告需证明原告所在地法院不符合法定管辖规则，常见情形包括：

   • 合同纠纷：若合同未约定履行地，且争议标的非给付货币或交付不动产，原告所在地可能非合同履行地（参考《民事诉讼法解释》第18条）。例如，双方约定“卖方负责运输”，则合同履行地应为货物交付地，而非原告所在地。
     
   • 侵权纠纷：若侵权行为地或被告住所地均不在原告所在地，原告所在地法院无管辖权（参考《民事诉讼法》第29条）。例如，交通事故发生在A地，被告住B地，原告在C地起诉，C地法院通常无管辖权。
     
   • 专属管辖：如涉及不动产纠纷、港口作业纠纷等，需由特定法院专属管辖，原告所在地法院无权审理（参考《民事诉讼法》第34条）。
     

3. 管辖权异议的审查与结果
   法院将审查被告提出的异议是否成立：

   • 若成立：法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院，原告需到新法院参与诉讼。
     
   • 若不成立：法院会裁定驳回异议，案件继续在原告所在地法院审理。被告若对裁定不服，可在10日内向上一级法院上诉，但上诉期间不停止原裁定执行。
     

4. 实务建议

   • 证据准备：被告需收集合同、侵权行为证据、被告住所地证明等材料，以支撑管辖权异议主张。
     
   • 策略选择：若原告所在地法院确实无管辖权，及时提出异议可避免诉讼资源浪费；若异议不成立，需做好在原告所在地应诉的准备。
     

总结：被告可通过提出管辖权异议并证明原告所在地法院无管辖权来驳回起诉地点，但需严格遵守法定程序与条件。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。