合伙合同中约定的合作终止，既可能涉及事实上的终止，也可能涉及法律上的终止，具体取决于合同条款的约定以及实际发生的情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 事实上的终止：

   • 定义：事实上的终止指的是合伙合同所约定的合作活动在实际上已经停止，不再继续进行。这可能是由于市场环境变化、合伙人内部矛盾、经营策略调整等多种原因导致的。
   • 示例：假设合伙合同中约定共同经营一家餐厅，但由于经营不善，餐厅实际上已经停业，且合伙人之间也达成了不再继续经营的共识。此时，可以认为合作在事实上已经终止。
   • 法律后果：事实上的终止并不直接等同于法律上的终止。即使合作在事实上已经停止，合伙人之间仍可能存在未了结的债权债务关系，需要按照合同约定或法律规定进行清算和处理。

2. 法律上的终止：

   • 定义：法律上的终止指的是合伙合同在法律上被认定为已经终止，即合伙关系在法律上已经消灭。这通常需要满足一定的法律条件，如合伙期限届满、合伙协议约定的解散事由出现、全体合伙人协商一致解散等。
   • 示例：若合伙合同中明确约定了合伙期限为五年，五年期满后，全体合伙人未达成继续经营的共识，且按照合同约定或法律规定完成了清算程序。此时，可以认为合作在法律上已经终止。
   • 法律后果：法律上的终止意味着合伙关系在法律上已经消灭，合伙人之间的权利义务关系也随之终止。但需要注意的是，即使合作在法律上已经终止，合伙人之间仍可能因清算、债务承担等问题产生纠纷，需要依法处理。

综合建议：

• 在签订合伙合同时，应明确约定合作终止的条件和程序，包括事实上的终止和法律上的终止。这有助于在合作终止时，明确各方的权利和义务，减少纠纷的发生。
• 若合作在事实上已经停止，但尚未在法律上终止，合伙人应尽快按照合同约定或法律规定进行清算和处理，以避免因拖延而产生更多的法律问题和经济损失。
• 在处理合作终止相关事宜时，建议咨询专业律师的意见，以确保各方权益得到充分保护。

如有任何关于合伙合同或合作终止的法律问题，欢迎直接向我咨询。