甲方文件指定的施工与供应混凝土商签订的合同，其性质主要取决于合同的具体内容、双方的权利义务以及合同目的，但通常情况下，这类合同更倾向于被认定为建设工程分包合同或买卖合同，具体分析如下：

1. 建设工程分包合同的角度：

   • 如果合同中不仅涉及混凝土的供应，还包括混凝土的浇筑、施工等具体工程作业，且这些作业是整个建设工程的一部分，那么该合同很可能被认定为建设工程分包合同。
   • 在这种情况下，混凝土商不仅作为材料供应商，还承担了部分施工任务，因此合同性质更偏向于建设工程分包。
   • 此类合同需遵守建设工程相关法律法规，如《中华人民共和国建筑法》等，对分包商的资质、工程质量、安全等方面有严格要求。

2. 买卖合同的角度：

   • 如果合同主要或仅涉及混凝土的供应，即混凝土商仅负责将混凝土交付给甲方或甲方指定的施工方，而不涉及具体的施工作业，那么该合同更可能被认定为买卖合同。
   • 在这种情况下，混凝土商作为卖方，其主要义务是提供符合合同约定的混凝土产品，而甲方或施工方作为买方，其主要义务是支付货款。
   • 此类合同需遵守《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的相关规定，如合同的成立、履行、违约责任等。

法律建议：

• 在签订此类合同时，双方应明确合同性质，并在合同中详细约定各自的权利义务，以避免后续纠纷。
• 如果合同涉及建设工程分包，应确保分包商具备相应的资质和条件，以符合法律法规的要求。
• 无论合同性质如何，双方都应遵守诚实信用原则，履行合同义务，确保工程质量和安全。

可能后果：

• 如果合同性质认定不清，可能导致双方在合同履行过程中产生争议，甚至引发法律诉讼。
• 如果混凝土商不具备相应的资质或条件，而签订了建设工程分包合同，可能面临行政处罚或法律责任。

如有具体合同条款或实际情况需要进一步分析，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。