申请人与申请人代表并不是同等含义，它们在具体情境中有着不同的角色和职责。

首先，我们来看“申请人”的定义。在大多数情境下，申请人是指提出某种申请（如专利申请、行政复议申请等）的个体或组织。他们是申请行为的直接发起者，对申请的内容和结果负有直接责任。

接下来，我们分析“申请人代表”的角色。申请人代表通常是在申请人有两人以上，且未委托专业代理机构（如专利代理机构、法律代理机构等）的情况下出现的。在这种情况下，为了方便办理相关手续和沟通，会推选或指定其中一人或数人作为申请人代表。代表人可以代表全体申请人办理在相关机构（如专利局、行政复议机关等）的其他手续，但他们的行为通常受到一定限制，特别是在涉及共有权利或重大决策时，需要得到被代表的申请人的同意。

以专利申请为例，如果有多位申请人且未委托专利代理机构，那么第一署名申请人通常会被视为代表人。这个代表人可以代表全体申请人办理在专利局的其他手续，如提交文件、接收通知等。但是，如果代表人想要变更申请内容、撤回申请或承认第三人的请求等，就必须得到其他申请人的同意。

再以行政复议为例，如果有多位申请人对某一行政行为不服并申请行政复议，他们可以推选代表人参加行政复议。代表人可以代表全体申请人进行陈述、申辩等，但他们的行为同样受到限制，特别是在涉及变更复议请求、撤回复议申请等重大决策时。

综上所述，申请人与申请人代表在角色和职责上存在明显差异。申请人是申请行为的直接发起者，而申请人代表则是在特定情况下被推选或指定来代表全体申请人办理相关手续和沟通的个体或组织。因此，我们不能将申请人与申请人代表视为同等含义。