您好，关于“具状人”与“申请人”是否一样的问题，这主要取决于具体的法律文书或申请流程的上下文。不过，我可以先给您一个一般性的解释，再结合一些常见的法律场景来进一步说明。

一般性解释：

• 具状人：在法律文书中，具状人通常指的是撰写或提交该文书的人或实体。这个术语更多地强调的是文书的撰写或提交行为。
• 申请人：申请人则是指提出某种请求、申请或诉求的人或实体。这个术语更多地强调的是请求或申请的行为。

在具体法律场景中的应用：

1. 行政复议场景：

   • 在行政复议中，申请人是依法申请行政复议的公民、法人或其他组织。他们是因为认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，所以提出复议申请。
   • 在这个场景中，我们并不常用“具状人”这个术语，但如果说具状人是指提交行政复议申请书的人，那么在这个上下文中，具状人和申请人可以是同一人或同一实体。

2. 诉讼场景：

   • 在民事诉讼或刑事诉讼中，原告或起诉人可能会被称为具状人，因为他们需要撰写并提交起诉状。
   • 同时，原告或起诉人也是提出诉讼请求的申请人。
   • 在这个场景中，具状人和申请人同样可以是同一人或同一实体。

3. 其他申请流程：

   • 在其他非诉讼的申请流程中，如居住证积分申请、许可证申请等，我们通常只使用“申请人”这个术语来指代提出申请的人或实体。
   • 在这些场景中，我们并不使用“具状人”这个术语。

总结：

• 在大多数情况下，当“具状人”和“申请人”出现在同一法律文书或申请流程的上下文中时，他们通常指的是同一人或同一实体。
• 具状人强调的是文书的撰写或提交行为，而申请人强调的是请求或申请的行为。
• 在不同的法律场景中，这两个术语的使用可能有所不同，但通常可以互换使用（在适当的上下文中）来指代提出申请或请求的人或实体。

希望这个解释能帮助您更好地理解“具状人”和“申请人”的区别与联系。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。