针对您提出的中标三家分数一样但中标单位不受理的问题，以下是我的详细分析和建议：
中标结果的确定与公示：
- 在招标过程中，若出现多家投标单位得分相同的情况，通常招标文件会规定相应的处理方式，如抽签决定中标者或共同中标等。若招标文件未明确规定，则可能依据相关法律法规或行业惯例进行处理。
- 中标结果应当公示，以确保透明度和公正性。若中标单位不受理，首先应确认中标结果是否已经正式公示，并了解不受理的具体原因。
中标单位不受理的可能原因及应对：
- 中标单位自身原因：如中标单位因内部管理问题、资金问题或其他原因无法履行合同，导致不受理中标结果。此时，招标方可以与中标单位进行沟通，了解具体原因，并尝试协商解决方案，如延期履行、更换中标单位等。
- 招标文件或程序问题：若中标单位认为招标文件存在歧义、程序不合法或存在其他不公平因素，可能拒绝受理中标结果。此时，招标方应仔细审查招标文件及程序，确保合法合规，并与中标单位进行解释和沟通。
- 法律纠纷：若中标单位与招标方之间存在法律纠纷，如知识产权争议、合同条款争议等，也可能导致中标单位不受理中标结果。此时，建议招标方及时咨询专业律师，了解法律风险和应对策略。
法律途径解决：
- 若沟通协商无果，招标方可以考虑通过法律途径解决争议。根据具体情况，可以选择提起民事诉讼或申请仲裁，要求中标单位履行合同或承担违约责任。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，招标方应收集并整理相关证据，如招标文件、投标文件、中标通知书、沟通记录等，以支持其主张。
预防措施与建议：
- 为避免类似情况的发生，招标方在编制招标文件时应尽可能明确、具体，避免歧义和漏洞。
- 在招标过程中，应严格按照法律法规和招标文件的规定进行操作，确保程序的合法性和公正性。
- 可以考虑在招标文件中设置备选中标单位或共同中标的条款，以应对得分相同的情况。
若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律解决方案。