判定合同本身失效，主要依据的是合同是否满足无效合同的法定情形，而合同失效后关于纠纷违约金的法律规定，则需根据合同无效的原因及具体条款来综合判断。以下从几个方面详细阐述：

一、合同失效的判定标准

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同失效（即合同无效）的情形主要包括以下几种：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：例如，未成年人或精神病人等无民事行为能力人签订的合同，通常被视为无效。

2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：即双方通谋虚伪表示，如名为买卖实为赠与的合同，可能因缺乏真实意思表示而被认定无效。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。例如，违反法律、行政法规的强制性规定的合同，如走私合同、赌博合同等，均属无效。

4. 违背公序良俗的民事法律行为无效：公序良俗是指公共秩序和善良风俗，合同内容或目的违背公序良俗的，如婚外情协议、断绝亲子关系协议等，均属无效。

5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：例如，双方恶意串通，通过签订合同来损害第三人的利益，该合同无效。

二、合同失效后纠纷违约金的法律规定

合同失效后，关于纠纷违约金的法律规定，主要取决于合同无效的原因以及合同中是否包含违约金条款：

1. 合同因上述原因无效：

   • 如果合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，那么合同中的违约金条款通常也会被视为无效。因为违约金条款是合同的一部分，合同无效则其条款也无效。
   • 在这种情况下，如果一方因合同无效而遭受损失，可以根据《民法典》中关于缔约过失责任的规定，要求有过错的一方承担赔偿责任。但这种赔偿并不等同于违约金，而是根据实际损失来确定的。

2. 合同中包含违约金条款，但合同部分无效：

   • 如果合同中的某些条款因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，但其他条款仍然有效，且违约金条款与无效条款无直接关联，那么违约金条款可能仍然有效。
   • 在这种情况下，如果一方违约，另一方可以依据有效的违约金条款要求违约方支付违约金。

3. 特殊情形下的违约金处理：

   • 如果合同无效是因为一方欺诈、胁迫或乘人之危等情形导致的，且受害方在签订合同时并不知情，那么受害方在合同无效后，除了可以要求返还财产或赔偿损失外，还可以根据具体情况，要求欺诈方或胁迫方承担一定的惩罚性赔偿责任。但这种责任并不等同于合同中的违约金，而是根据法律规定和实际情况来确定的。

三、建议

1. 在签订合同时，务必确保合同内容合法、合规，不违背公序良俗，且双方意思表示真实。
2. 如果合同中包含违约金条款，应明确违约金的计算方式和支付条件，以避免后续纠纷。
3. 一旦合同被认定无效，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

如有任何关于合同纠纷或违约金方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。