结论：老师拍一下学生肩膀，在一般情况下，并不构成法律意义上的“打人”。但具体是否构成侵权或违法行为，需结合具体情境和后果来判断。

分析说明：

1. 法律定义与构成要件：

   • “打人”在法律上通常指的是故意或过失地使用暴力手段，对他人身体造成伤害或疼痛的行为。其构成要件包括：有暴力行为、行为针对他人身体、造成伤害或疼痛的后果。
   • 老师拍学生肩膀，通常是一种轻微的、非暴力的身体接触，其目的可能是为了引起学生注意、表达鼓励或进行轻微的纪律提醒。这种行为在一般情况下，并不具备“打人”行为中的暴力性和伤害性。

2. 具体情境与后果判断：

   • 如果老师拍肩膀的力度轻微，未造成学生身体任何不适或伤害，且没有伴随侮辱、诽谤等精神性侵害行为，那么这种行为通常不会被认定为“打人”。
   • 如果老师拍肩膀的力度过大，导致学生身体疼痛、受伤，或者该行为伴随着侮辱、诽谤等精神性侵害，那么这种行为可能构成对学生身体权或人格权的侵害，此时可能涉及法律责任问题。

3. 法律后果与责任承担：

   • 在一般情况下，老师拍学生肩膀不会引发法律后果。但如果该行为构成对学生身体权或人格权的侵害，学生或其家长有权要求老师承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 如果老师的拍肩膀行为情节严重，如造成学生身体严重伤害或精神损害，还可能涉及行政责任或刑事责任。但这种情况在现实中极为罕见，且需要严格的证据支持。

建议与行动指南：

• 对于老师而言，应尽量避免使用可能引发误解或争议的身体接触方式与学生沟通。如果需要引起学生注意或进行纪律提醒，可以采用口头提醒、眼神交流等非身体接触方式。
• 对于学生或家长而言，如果认为老师的拍肩膀行为构成了侵权或违法行为，可以先与老师进行沟通协商，寻求妥善解决。如果沟通无果或问题严重，可以向学校相关部门反映情况，或者寻求法律援助和咨询。

特殊场景探讨：

• 在某些特殊情况下，如老师拍肩膀的行为伴随着威胁、恐吓等言语或行为，或者该行为发生在特定的文化、社会背景下被视为不恰当或冒犯性的，那么这种行为可能构成对学生人格权的侵害。此时，需要根据具体情况来判断和处理。

如有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。