公司业务员不承担责任的法律依据主要取决于具体的业务行为、公司内部规定以及相关法律法规的适用情况。以下从几个常见角度进行分析：

1. 职务行为与个人行为的区分：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。这意味着，如果业务员是在执行公司职务过程中产生的行为，且该行为在其职权范围内，那么通常应由公司承担责任，而非业务员个人。
   • 应用场景：例如，业务员在销售过程中与客户签订合同，若该合同是在其职权范围内且以公司名义签订，那么因合同产生的法律责任应由公司承担。

2. 公司内部规定与责任划分：

   • 法律依据：公司内部可能制定有关于业务员职责、权限及责任划分的规章制度。这些规定在符合法律法规的前提下，可以作为确定业务员是否承担责任的依据。
   • 应用场景：如果公司内部规定明确业务员在特定情况下需承担个人责任，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么业务员在违反这些规定时可能需要承担相应责任。但若规定本身违法或不合理，则可能无法作为免责依据。

3. 业务员无过错或免责事由：

   • 法律依据：在民事法律关系中，如果业务员能够证明其无过错或存在免责事由（如不可抗力、对方过错等），则可能不承担责任。
   • 应用场景：例如，在合同履行过程中，因不可抗力导致合同无法履行，业务员若能证明其已尽到合理注意义务且无法避免该结果，则可能不承担违约责任。

4. 业务员超出职权范围的行为：

   • 特殊情况：虽然一般情况下业务员在执行职务过程中产生的行为由公司承担责任，但如果业务员超出其职权范围，且相对人知道或应当知道该业务员无权代理的，那么该行为对公司不发生效力，应由业务员个人承担责任。
   • 法律依据：这同样基于《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定。

建议：

• 对于公司而言，应明确业务员的职权范围，制定合理的内部规章制度，并加强对业务员的培训和管理，以降低法律风险。
• 对于业务员而言，应了解自己的职权范围，遵守公司规章制度和法律法规，避免超出职权范围行事或从事违法活动。
• 在发生纠纷时，双方应积极收集证据，明确责任归属，必要时可寻求法律途径解决争议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。