结论是：对被告催过款过了两年，是否还能申请强制执行，取决于诉讼时效是否中断或中止，以及是否已经取得生效的法律文书。 下面我将从多个角度详细分析这个问题：
一、诉讼时效的基本规定
在民间借贷纠纷中，诉讼时效是一个重要的法律概念。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么其请求权可能会受到一定的限制。然而，这并不意味着过了三年就绝对不能申请强制执行，因为诉讼时效可能会因为某些行为而中断或中止。
二、诉讼时效的中断
诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。在民间借贷纠纷中，如果债权人在诉讼时效期间内向债务人催过款，这通常会被视为诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间会重新起算，因此，即使催过款后过了两年，只要在这两年内又发生了新的中断事由（如再次催款、债务人同意履行债务等），或者已经取得了生效的法律文书（如判决书、调解书等），债权人仍然可以申请强制执行。
三、已经取得生效法律文书的情况
如果债权人在诉讼时效期间内已经向法院提起了诉讼，并且取得了生效的法律文书（如判决书、调解书等），那么无论过了多少年，只要该法律文书未被撤销或变更，债权人都有权依据该法律文书向法院申请强制执行。因为生效的法律文书具有强制执行力，不受诉讼时效的限制。
四、未取得生效法律文书且诉讼时效已过的情况
如果债权人在诉讼时效期间内未向债务人主张权利，也未向法院提起诉讼，且没有发生诉讼时效中断或中止的事由，那么过了诉讼时效期间后，债权人的请求权可能会受到一定的限制。在这种情况下，如果债权人再向法院提起诉讼，债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人的诉讼请求被驳回。但是，如果债务人自愿履行债务，或者债权人能够证明存在其他合法理由（如债务人承认债务、债务人部分履行等），那么债权人仍然有可能获得法院的支持并申请强制执行。不过，这种情况下的法律风险较大，需要债权人谨慎对待。
五、建议
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。