在不当得利案件中，接收货币一方住所地管辖的法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，具体分析如下：
一般原则：被告住所地管辖为主
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。这意味着，在大多数情况下，不当得利纠纷案件由被告住所地法院管辖。
特殊情形：接收货币一方住所地管辖
- 在不当得利纠纷中，若涉及金钱返还，且合同对履行地点没有约定或约定不明确时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，接收货币一方（通常是原告）所在地为合同履行地，因此接收货币一方住所地法院具有管辖权。例如，甲无合法依据取得乙的款项，乙要求返还时，乙所在地法院可管辖此类案件。
协议管辖与专属管辖的考量
- 虽然不当得利纠纷中协议管辖较为少见，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，双方当事人可以通过书面协议选择管辖法院，只要该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 专属管辖方面，若不当得利纠纷涉及不动产相关权益（如错误登记导致的不当得利），则不动产所在地法院具有专属管辖权，此时接收货币一方住所地法院无权管辖。
法律建议：
- 在处理不当得利纠纷时，首先应明确案件是否涉及金钱返还，以及合同对履行地点的约定情况。
- 若涉及金钱返还且合同未约定履行地点，可考虑向接收货币一方住所地法院提起诉讼。
- 同时，应关注是否存在有效的协议管辖或专属管辖情形，以避免管辖错误导致的诉讼风险。
可能后果：
- 若错误选择管辖法院，可能导致案件被移送至有管辖权的法院审理，增加诉讼成本和时间。
- 在极端情况下，若因管辖错误导致诉讼程序严重违法，甚至可能影响案件的审理结果。
举例说明：
假设甲公司错误地将一笔款项汇入了乙公司的账户，乙公司构成不当得利。若甲公司与乙公司之间未就款项返还的履行地点进行约定，且甲公司要求乙公司返还该款项，则甲公司（接收货币一方）所在地法院具有管辖权。甲公司可以向其所在地法院提起诉讼，要求乙公司返还不当得利。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。