结论：在没有录音、没有借条且已经过去七年的情况下，要回这笔钱确实存在较大的困难，但并非完全没有可能，具体能否要回需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律时效角度
- 诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在民间借贷纠纷中，通常适用三年的普通诉讼时效。从你描述的情况看，已经过去了七年，从诉讼时效的角度来看，似乎已经超过了法定的保护期限。
- 诉讼时效中断与重新计算：不过，诉讼时效并非一成不变，如果存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算。比如，在这七年期间，你曾向对方主张过权利（如通过短信、微信、邮件等方式要求对方还款），或者对方曾承诺还款等，这些行为都可能导致诉讼时效中断。如果你能提供相关证据证明诉讼时效中断，那么诉讼时效就会从最后一次主张权利或对方承诺还款的时间起重新计算三年。但你提到什么信息都没有，这种情况下要证明诉讼时效中断难度极大。
证据角度
- 借条与录音的重要性：借条是证明借贷关系存在的直接证据，录音也可以作为辅助证据来证明借款的事实、金额、还款期限等关键信息。在没有借条和录音的情况下，要证明借贷关系的存在和具体内容就缺乏了有力的直接证据。
- 其他可能存在的证据：虽然你没有提到有其他证据，但你可以仔细回忆一下，在这七年期间是否还有其他可能证明借贷关系的证据。比如，是否有转账记录（如果是通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式借款，转账记录可以作为借款的初步证据，但还需要结合其他证据证明是借款而非其他性质的款项往来）、是否有证人（如当时借款时是否有第三人在场，该第三人是否愿意出庭作证）等。如果有这些证据，可以在一定程度上弥补没有借条和录音的不足。
实际操作角度
- 尝试与对方协商：你可以先尝试与对方进行协商，看对方是否愿意还款。在协商过程中，可以引导对方承认借款的事实，并尽量让对方出具书面的还款承诺或者通过录音等方式记录下对方承认借款的内容。虽然这种方式存在一定的风险，但如果成功，可以为后续的维权提供一定的证据支持。
- 收集证据后起诉：如果你能够收集到一定的证据，即使证据不是非常充分，也可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述进行综合判断。如果法院认为借贷关系存在且合法有效，即使超过了诉讼时效，对方如果未提出诉讼时效抗辩，法院仍可能会支持你的诉讼请求；如果对方提出了诉讼时效抗辩，而你又无法证明诉讼时效中断，法院可能会驳回你的诉讼请求。
建议：你可以先尝试收集可能存在的证据，如转账记录、证人证言等，然后与对方进行协商。如果协商无果，且证据相对充分，可以考虑向法院提起诉讼。在处理此类纠纷时，建议你咨询专业律师（也就是我啦，我擅长经济纠纷、民间借贷领域，有问题可以直接向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。