结论：欠十多年的钱，没有欠条只有电话录音，这钱还是有可能要回来的，但具体能否成功追回，取决于录音的合法性、真实性、关联性以及其他佐证证据的情况。

详细分析：

1. 电话录音作为证据的有效性：

   • 合法性：录音的获取手段必须合法，不能采用威胁、逼迫或非法窃听等手段。如果录音是在双方自愿、平等的情况下录制的，且没有侵犯他人的合法权益，那么这样的录音是合法的，可以作为证据使用。
   • 真实性：录音内容应清晰明确，无剪辑、拼接等痕迹，能够完整反映借款事实，包括借款金额、时间、用途及双方身份等关键信息。如果录音内容模糊或存在疑点，可能会影响其作为证据的效力。
   • 关联性：录音需与案件事实紧密相关，能证明双方存在借贷关系。例如，录音中明确提及借款细节，且对方有回应或确认，这样的录音才具有关联性。

2. 佐证证据的重要性：

   • 仅有电话录音可能不足以证明借贷关系的存在，特别是当录音内容存在疑点或对方否认借款时。因此，如果有其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）与录音相互印证，形成完整的证据链，将大大增加追回欠款的可能性。

3. 案件具体情况的影响：

   • 欠款金额与关系：较小金额的欠款，在双方关系亲近或有长期交易往来的情况下，法院可能更易认定借贷关系的存在。相反，大额欠款且双方关系疏远或无交易习惯时，需更严格的证据证明。
   • 交易习惯与背景：双方的交易习惯、经济背景及欠款原因等也会影响法院的判决。例如，若双方常有口头借贷习惯，法院可能更倾向于认可录音中的借款事实。

4. 对方态度与抗辩：

   • 若对方在诉讼中承认借款事实，追回欠款的主张通常会得到法院支持。然而，若对方否认借款或提出合理的抗辩理由（如称款项为其他经济往来），则需依赖证据链的强度和法院的判断。

5. 法律建议与行动指南：

   • 整理录音内容：将录音内容整理成文字材料，以便更清晰地了解对话内容和意图，也便于在诉讼中提交给法院。
   • 寻找佐证证据：努力寻找并收集所有可能的佐证证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 注意诉讼时效：虽然欠了十多年的钱，但诉讼时效可能并未过期（一般来说，民事权利的诉讼时效为三年，但存在中断、中止等情形）。不过，为了保险起见，建议尽快采取行动。
   • 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时保持冷静与理性，避免采取过激行为影响案件处理。

示例说明： 假设你有一段与借款人的电话录音，录音中借款人明确承认了借款事实、金额和还款时间。同时，你还能提供转账记录作为佐证证据，证明你确实将款项转给了借款人。在这种情况下，你的证据链相对完整，追回欠款的可能性较大。

可能后果：

• 如果证据充分且合法有效，法院可能会支持你的诉求，判决借款人归还欠款。
• 如果证据不足或存在疑点，法院可能会驳回你的诉求或要求你补充证据。
• 如果借款人确实无力偿还欠款，法院可能会判决分期偿还或采取其他执行措施。

总之，虽然欠条是借贷关系中常见的书面证据，但并非唯一证据。电话录音等其他形式的证据同样可以在法律上发挥重要作用。关键在于能否形成完整、清晰的证据链来证明借贷事实的存在。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各种证据的有效性和关联性，以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。