结论前置：事故后车在现场但人离开是否算逃逸，取决于离开现场的具体原因和行为。如果离开是为了逃避法律追究，则通常会被认定为逃逸；如果离开是出于合理且正当的原因，并及时与警方取得联系，则可能不被视为逃逸。

详细分析：

1. 逃逸的定义与法律责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及相关法律法规，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。逃逸行为将面临严重的法律后果，包括行政责任（如罚款、吊销驾驶证）、民事责任（如全额赔偿）以及可能的刑事责任（如交通肇事罪）。

2. 可能构成逃逸的情形：

   • 逃避法律责任：当事人在明知发生事故的情况下，为了逃避法律追究（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚），即使车辆仍在现场，其离开也可能被认定为逃逸。例如，驾驶员因酒驾发生碰撞后，为掩盖酒驾事实而离开现场。
   • 未履行法定义务：发生交通事故后，当事人有义务保护现场、抢救伤者、及时报警等。若当事人在未履行这些义务的情况下离开，即便车辆未动，也可能构成逃逸。如驾驶员在碰撞后未对受伤行人进行救助，也未报警，而是选择离开。

3. 一般不构成逃逸的情形：

   • 紧急救助情况：若当事人离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。例如，驾驶员在发现伤者伤势严重后，为尽快送医救治而驾车离开，同时留下了自己的联系方式和车辆信息。
   • 合理理由暂时离开：当事人有充分且合理的理由暂时离开现场（如受伤需就医、去附近寻求帮助等），并且事后积极配合处理事故，也通常不会被认定为逃逸。如驾驶员因自身受伤需紧急就医而离开，之后主动返回现场并配合调查。
   • 现场有其他人员妥善处理：若事故现场有其他人员能够并愿意妥善处理事故相关事宜（如报警、救助伤者等），当事人在告知相关情况后离开，一般也不构成逃逸。例如，在轻微碰撞事故中，双方车辆仅轻微受损，周围有多位路人表示愿意帮忙处理并承诺会报警，当事人在留下联系方式后离开去处理其他紧急事务。

4. 综合判断要点：

   • 在判断是否构成逃逸时，应综合考虑当事人的主观故意与动机、离开现场的具体原因与时间长短、是否采取了必要的救助措施与报告义务、后续的态度与配合程度等因素。

法律建议：

• 在发生交通事故后，无论车辆是否留在现场，当事人都应首先立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时向有关部门报告，以配合事故处理工作。
• 如果因特殊原因需要暂时离开现场，应确保留下足够的联系方式和车辆信息，并尽快返回现场或主动联系警方说明情况，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果被认定为逃逸，当事人将面临严重的法律后果，包括行政处罚、民事赔偿以及可能的刑事责任。因此，在处理交通事故时，务必保持冷静、理性，并依法履行相关义务。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。