网络买卖合同并不必须按约定法院管辖，但有约定且合法有效的除外。具体来说，网络买卖合同的管辖法院确定问题，可以从以下几个角度进行分析：
有约定管辖法院的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
- 具体要求：如果网络买卖合同的双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应当由约定的法院管辖。这一原则体现了当事人意思自治的精神，有助于减少管辖争议，提高诉讼效率。
- 注意事项：约定的管辖法院必须与争议有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，不能约定由基层法院管辖本应由中级法院管辖的案件，也不能约定由不动产所在地以外的法院管辖不动产纠纷。
无约定或约定无效时的法定管辖：
- 法律依据：当合同中没有约定管辖法院，或者约定因违反法律规定而无效时，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖法院。
- 被告住所地：指被告的户籍所在地（对于自然人）或主要办事机构所在地（对于法人或其他组织）。如果卖家为自然人，以其户籍所在地或经常居住地法院管辖；若为法人，以其主要办事机构所在地法院管辖。
- 合同履行地：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。例如，如果买家在网上购买商品，并通过快递方式收货，那么收货地即为合同履行地，买家可以选择向收货地法院提起诉讼。
多个管辖法院的情况：
- 在网络买卖合同纠纷中，可能同时存在多个有管辖权的法院，如被告住所地法院和合同履行地法院。此时，原告有权选择其中一个有管辖权的人民法院提起诉讼。如果多个法院均受理了案件，则由最先立案的法院管辖，以避免重复诉讼和管辖权冲突。
实例说明：
假设消费者小李在网上从商家小张处购买了一部手机，双方未约定管辖法院。手机通过快递邮寄给小李，在乙市B区收货，而小张住所地在丙市C区。根据上述规定，乙市B区法院（收货地即合同履行地法院）和丙市C区法院（被告住所地法院）对该网络买卖合同纠纷都有管辖权。小李可以选择向其中一个法院起诉，且如果两个法院都受理了案件，将由最先立案的法院进行审理。
建议：
- 在签订网络买卖合同时，双方应充分考虑管辖问题，并在合同中明确约定管辖法院，以避免未来纠纷。
- 如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么可以根据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。
- 在发生纠纷时，应根据相关法律法规和实际情况选择合适的管辖法院进行诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。