结论：挂靠公司承担连带责任时，是否会查封法人（这里应指法定代表人）的账户，需根据具体情况判断，并非必然查封。以下从不同角度进行分析：
连带责任的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，挂靠经营中，若挂靠方以被挂靠方名义对外从事民事活动，且相对方有理由相信挂靠方有代理权，则被挂靠方需承担连带责任。这种连带责任意味着，当挂靠方无法履行债务时，被挂靠方需以其全部财产承担责任，包括但不限于其银行账户资金。
查封账户的条件：
- 查封账户是法院在执行程序中采取的一种强制措施，旨在保障债权人的合法权益。在挂靠公司承担连带责任的情况下，若债权人通过诉讼获得胜诉判决，并申请强制执行，法院在查明被挂靠方（即挂靠公司）有可供执行的财产时，包括其银行账户资金，可以依法采取查封、冻结等措施。
- 但关键在于，查封账户并非针对法定代表人个人，而是针对被挂靠方（公司）的财产。除非法定代表人个人财产与公司财产混同，或者法定代表人个人对债务承担连带责任（如存在个人担保等情形），否则一般不会直接查封法定代表人的个人账户。
法定代表人个人责任：
- 法定代表人作为公司的代表，其个人行为通常代表公司行为。但在法律上，法定代表人与公司是两个独立的法律主体。除非法定代表人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益等情形，否则法定代表人个人不承担公司债务。
- 因此，在挂靠公司承担连带责任的情况下，除非法定代表人个人存在上述违法行为，否则其个人账户不会被直接查封。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，法院在执行过程中会遵循法定程序，确保执行措施的合法性和合理性。在查封账户前，法院会审查相关证据，确认被执行人的财产状况，并依法作出裁定。
- 若债权人认为法定代表人个人财产与公司财产混同，或者法定代表人个人对债务承担连带责任，需提供充分证据支持其主张，否则法院不会轻易查封法定代表人的个人账户。
建议：
- 对于挂靠公司而言，应规范经营行为，避免与挂靠方产生不必要的法律纠纷。若确实需要承担连带责任，应积极与债权人协商解决，避免诉讼和执行程序带来的不利影响。
- 对于法定代表人而言，应确保个人财产与公司财产独立，避免混同。同时，在代表公司从事民事活动时，应谨慎行事，避免个人行为给公司带来不必要的法律风险。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。