双方发生争吵时，单纯的胳膊动作通常不构成暴力犯罪，但具体是否构成犯罪需结合行为性质、后果及主观意图综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 暴力犯罪的构成要件

根据《刑法》及相关司法解释，暴力犯罪需满足以下要件：

• 行为性质：需实施具有攻击性、伤害性的身体动作（如推搡、击打、扼颈等），且达到一定强度；
• 主观意图：需具有故意伤害、杀害或威胁他人人身安全的故意；
• 客观后果：需造成他人身体损伤（如轻微伤、轻伤、重伤）或精神恐惧（如威胁、恐吓导致心理创伤）；
• 社会危害性：行为需破坏社会秩序或侵犯他人合法权益，达到刑事追责标准。

单纯争吵中的胳膊动作（如抬手示意、比划、轻微推搡未造成伤害）通常缺乏攻击性或伤害性，且未造成实际后果，一般不构成暴力犯罪。

2. 可能构成犯罪的例外情形

若胳膊动作伴随以下情形，可能涉嫌犯罪：

• 故意伤害罪（《刑法》第234条）：
  若动作导致他人轻伤（如骨折、鼻骨骨折）或重伤（如器官功能损伤），即使争吵中情绪激动，也可能构成故意伤害罪。
  示例：争吵中挥拳击中对方面部，导致鼻骨骨折（轻伤二级），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。

• 寻衅滋事罪（《刑法》第293条）：
  若动作具有随意性、挑衅性（如无故推搡、拍打他人），且破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪。
  示例：在公共场所无故推搡他人，引发围观或混乱，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制。

• 威胁他人人身安全（《治安管理处罚法》第42条）：
  若动作伴随语言威胁（如“信不信我打死你”），虽未造成身体伤害，但可能违反《治安管理处罚法》，面临行政处罚（如拘留、罚款）。

3. 关键区分点：行为与后果的关联性

• 无伤害后果：若胳膊动作未造成任何身体损伤或精神恐惧，通常仅属于民事纠纷或治安案件，不构成犯罪；
• 有伤害后果：需通过伤情鉴定确定损伤程度，若达到轻伤及以上，则可能涉及刑事犯罪。

4. 法律建议

• 争吵中保持克制：避免任何可能被解读为攻击性的身体动作，防止矛盾升级；
• 及时固定证据：若涉及肢体冲突，立即报警并保留现场证据（如监控录像、证人证言）；
• 咨询专业律师：若已涉及刑事调查或指控，需尽快委托律师介入，分析行为性质、争取从轻处理（如自首、和解）。

总结：争吵中的胳膊动作是否构成暴力犯罪，需结合行为强度、主观意图及客观后果综合判断。若未造成伤害且无犯罪故意，通常不构成犯罪；但若伴随攻击性行为或后果，则可能面临刑事责任。如有具体案情，可直接向我咨询进一步分析。