交通责任认定后提出复核申请（通常被误解为“上诉”）赢的几率整体较低，但具体还需结合案件实际情况分析。以下是对此问题的详细解答：
一、复核申请的法律依据与程序
根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
二、复核成功的关键因素及对应几率分析
事实不清或证据不足：
- 如果原责任认定书存在事实不清、证据不足的情况，如现场勘查不细致、证人证言矛盾等，复核机关可能会认为原认定有误，从而作出变更或撤销的决定。但这种情况相对较少，因为交警部门在出具责任认定书前通常会进行充分的调查和取证。
适用法律错误：
- 交通事故责任的认定需要依据相关法律法规进行。如果原责任认定书在适用法律上存在错误，如将非机动车认定为机动车、错误适用交通法规等，复核机关也可能会予以纠正。然而，这种情况同样不常见，因为交警部门对交通法规的适用通常较为准确。
违反法定程序：
- 交通事故的处理必须遵循严格的法定程序。如果原责任认定书在制作过程中违反了法定程序，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，复核机关同样可能会撤销原认定并责令重新调查、认定。但这种情况也相对较少，因为交警部门在处理交通事故时通常会严格遵守法定程序。
责任划分不公正：
- 在某些情况下，即使事实清楚、证据充分，但如果责任划分明显不公正，如主要责任和次要责任颠倒等，复核机关也可能会根据实际情况进行调整。然而，这种情况的成功率也较低，因为责任划分通常基于事实和证据，且交警部门在划分责任时会尽量保持公正。
三、复核成功率的整体分析
- 整体成功率较低：由于交通事故责任认定是一个相对严谨且专业的过程，原责任认定书通常是在经过充分调查和论证后作出的。因此，除非存在上述明显的错误或不公，否则复核成功的几率相对较低。
- 个案差异显著：每个交通事故的具体情况都不同，复核的成功率也会因案而异。例如，在一些复杂的交通事故中，由于证据难以收集或事实难以查清，复核机关可能会更加谨慎地处理复核申请。
四、法律建议
- 仔细审查责任认定书：在收到交通事故责任认定书后，应仔细审查其内容，包括事实认定、证据收集、法律适用和责任划分等方面。如果发现任何问题或疑点，应及时提出复核申请。
- 充分准备复核材料：在提出复核申请时，应充分准备相关材料，包括现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的复核请求。同时，应明确复核请求及其理由和主要证据，确保复核申请具有针对性和说服力。
- 寻求专业帮助：如果对交通事故责任认定或复核程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。