错案责任追究申请书和问责申请在本质目的、申请对象、法律依据及程序、内容侧重点等方面均存在明显区别。以下是对这两者的详细比较：
本质目的：
- 错案责任追究申请书：其核心目的在于对已经发生的错案进行责任追究，即明确错案的责任主体，并依法对其进行相应的责任追究，如纪律处分、法律责任等。这通常发生在司法程序结束后，对案件处理结果有异议或认为存在错案的情况下。
- 问责申请：问责申请则更侧重于对公职人员或特定主体在履行职责过程中出现的失职、渎职等行为进行问责。它不一定直接关联到具体的案件处理结果，而是更广泛地关注公职人员的行为是否符合职责要求，是否损害了公共利益或他人合法权益。
申请对象：
- 错案责任追究申请书：主要针对的是司法机关（如法院、检察院）在案件处理过程中出现的错案，申请对象通常是这些司法机关或其上级机关。
- 问责申请：问责申请的对象则更为广泛，可以包括任何公职人员或特定主体，如政府官员、企业高管等，只要他们在履行职责过程中存在失职、渎职等行为。
法律依据及程序：
- 错案责任追究申请书：其法律依据主要来源于司法机关的内部规定、相关法律法规中关于错案责任追究的条款，以及司法解释等。申请程序通常包括提交申请书、审查、调查、决定等步骤，且往往需要遵循特定的司法程序。
- 问责申请：问责申请的法律依据则主要来源于行政法规、部门规章、地方性法规等关于问责制度的规定。申请程序可能因问责对象的不同而有所差异，但通常也包括提交申请、审查、调查、决定等环节，且可能涉及行政程序或内部监督程序。
内容侧重点：
- 错案责任追究申请书：内容主要围绕错案的事实、责任主体、责任性质及责任追究的建议等方面展开，需要详细阐述错案的发生经过、证据情况、责任划分等。
- 问责申请：内容则更侧重于描述公职人员或特定主体的失职、渎职行为，以及这些行为对公共利益或他人合法权益造成的损害，同时提出问责的建议或要求。
举例说明：
- 假设某法院在审理一起民事案件时，由于法官的疏忽或故意，导致案件处理结果出现错误，当事人可以向该法院或其上级法院提交错案责任追究申请书，要求追究相关法官的责任。
- 另一方面，如果某政府官员在履行职责过程中，因失职导致公共利益受损，如环境污染事件未得到及时处理，那么相关利益方或监督机构可以向该官员的上级机关或相关部门提交问责申请，要求对该官员进行问责。
建议：
- 在提交错案责任追究申请书或问责申请时，应确保申请内容的真实性和准确性，提供充分的证据支持。
- 了解并遵循相关的法律法规和程序要求，以确保申请的合法性和有效性。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。