判决生效后，对行政机关具有多方面的效力，主要包括法律约束力、执行力以及终局性和稳定性。以下是对这些效力的详细解释：
法律约束力：
- 判决生效后，行政机关必须遵守和执行法院的判决。这是司法权威的体现，也是行政机关依法行政的基本要求。如果行政机关不履行判决，法院有权采取一系列强制措施，如罚款、拘留等，以确保判决的执行。
- 例如，若法院判决行政机关撤销某一具体行政行为，行政机关就必须在法定期限内履行这一义务，否则将面临法律责任。
执行力：
- 判决生效后，它成为行政机关采取强制措施或申请法院强制执行的法律依据。当公民、法人或其他组织拒绝履行生效法律文书时，行政机关可以直接执行或请求法院协助执行。
- 例如，在拆迁补偿案件中，如果法院判决行政机关给予被拆迁人一定的补偿，而被拆迁人拒绝接受，行政机关可以依法申请法院强制执行，确保判决得到履行。
终局性和稳定性：
- 行政判决具有终局性，即一旦生效，便具有确定力、既判力和执行力。这意味着判决的结果是最终的，非经法定程序不得随意更改或撤销。
- 这种终局性和稳定性确保了行政法律关系的清晰和可预测性，为行政机关和行政相对人提供了明确的法律指引。例如，在行政处罚案件中，如果法院判决维持了行政机关的处罚决定，那么这一决定就具有了终局性，行政相对人必须接受并履行相应的义务。
从判决类型来看，不同判决对行政机关的效力也有所不同：
确认合法有效的判决：
- 如果法院经审查认定行政行为证据确凿、适用法律正确且程序合法，会判决驳回原告的诉讼请求。这实际上是对行政行为合法性与有效性的正式确认，行政机关可以继续维持并产生预期的法律后果。
确认违法或无效的判决：
- 确认违法：当行政行为存在程序瑕疵但对原告权利无实质影响，或违法行为已无法撤销时，法院会作出确认违法的判决。这种判决指出行政行为的违法性，行政机关可能需要采取补救措施以纠正违法之处。
- 确认无效：对于重大且明显违法的行政行为，如实施主体不具备资格或缺乏法律依据等情形，法院将判决确认该行政行为无效。此类判决表明行政行为自始不具有法律效力，行政机关必须停止执行并可能面临其他法律责任。
在实际操作中，行政机关应如何应对判决生效后的效力：
- 行政机关应认真对待法院的判决，及时履行判决义务，避免产生不必要的法律纠纷和责任。
- 如果对判决有异议，行政机关应在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自身合法权益。
- 行政机关应加强内部管理，提高依法行政水平，减少因行政行为违法而引发的诉讼和判决。
综上所述，判决生效后对行政机关具有多方面的效力，包括法律约束力、执行力以及终局性和稳定性。行政机关应认真对待并积极履行判决义务，以确保行政法律关系的清晰和稳定。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。