民事判决不履行后，不可以直接推制重新判决。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：
判决的既判力：
- 民事判决一旦生效，就具有既判力，即判决所确定的权利义务关系对当事人和法院都具有约束力。这意味着，除非通过法定程序（如上诉、再审等）进行撤销或变更，否则判决的内容是不能被随意改变的。
不履行的法律后果：
- 如果一方当事人不履行生效的民事判决，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院会采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，来强制被执行人履行判决。但这个过程并不涉及对原判决的重新审理或改变。
重新判决的途径：
- 在某些特定情况下，如果当事人认为原判决存在错误，可以通过上诉或申请再审等法定程序来寻求重新判决。但这些程序都有严格的条件和期限限制，并不是因为一方不履行判决就可以直接启动的。
- 例如，上诉需要在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起；再审则需要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（特定情况下可延长）。
不履行判决与重新判决的关系：
- 不履行判决本身并不会导致重新判决。重新判决需要基于新的证据、法律适用错误或其他法定事由，而不是仅仅因为一方不履行判决。
法律建议：
- 如果你作为判决的一方当事人，发现对方不履行判决，你应该及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
- 如果你认为原判决存在错误，你应该在法定期限内通过上诉或申请再审等法定程序来寻求救济，而不是试图通过不履行判决来促使法院重新判决。
可能后果：
- 如果一方不履行判决且未在法定期限内寻求救济，可能会面临法院的强制执行措施，如财产被查封、扣押、拍卖等。
- 如果试图通过不正当手段（如不履行判决）来促使法院重新判决，可能会构成妨碍民事诉讼的行为，受到法律的制裁。
总之，民事判决不履行后并不能直接推制重新判决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。