民事案件判决已执行，在符合法定条件时是可以重新执行的，但这里的“重新执行”通常指的是通过再审程序改判后，对原执行行为的纠正或新的执行依据的执行，而非简单地对同一判决再次执行。以下是详细分析：
一、法律依据与重新执行的条件
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若再审申请符合法律规定的情形，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等，法院应当再审。
- 在再审期间，原判决、裁定的执行一般不停止，但特定情形下，如再审法院认为原判决、裁定可能有错误，且继续执行可能造成难以弥补的损失时，可以裁定中止执行。
重新执行的条件：
- 有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据出现，这是再审并可能引发重新执行的重要前提。
- 原判决存在错误：包括认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判等，这些错误可能导致原判决被撤销或改判，进而引发重新执行。
- 审判人员违法：如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，也可能成为再审并重新执行的理由。
二、重新执行的程序
- 提出申请：当事人需向作出原生效裁判法院的上一级法院提交再审申请书及相关证据材料，启动再审程序。
- 审查受理：法院将对申请进行审查，确认是否符合再审条件。这一过程中，法院会评估新证据的效力、原判决的错误程度等。
- 决定再审：经审查符合条件的，法院将裁定再审，并可能根据具体情况决定是否中止原判决的执行。
- 重新审理与执行：法院另行组成合议庭对案件进行重新审理。如果再审结果改判了原判决，那么根据新的判决结果，可能需要执行新的判决内容，或者对原执行行为进行纠正（如执行回转）。
三、实际案例与法律后果
- 实际案例：假设一个民事案件中，原判决被告向原告支付一定金额的赔偿金，并已执行完毕。但后来，被告发现了新的证据，足以证明原判决中的关键事实认定错误。被告因此向上一级法院申请再审，并获得了再审的机会。在再审过程中，法院根据新证据改判了原判决，减少了被告的赔偿金额。此时，原告需要返还多收的赔偿金，这就是一个重新执行（执行回转）的例子。
- 法律后果：如果再审改判且原执行财产尚未处置完毕，或者需要返还已执行的财产，那么可以通过执行回转等程序来恢复权利。这体现了法律对当事人合法权益的保障，也确保了司法判决的公正性和准确性。
四、注意事项
- 时间限制：再审申请需在知道或应当知道判决生效之日起一定期限内提出，具体期限因法律规定而异。因此，当事人应及时关注判决生效时间，并在法定期限内提出再审申请。
- 证据要求：申请人需提供充分证据支持其主张，否则可能承担不利后果。这要求当事人在收集证据时要全面、细致，确保证据的充分性和有效性。
- 专业咨询：由于再审程序涉及复杂的法律问题和证据评估，建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师的意见，以确保申请的合法性和有效性。
总结来说，民事案件判决已执行后，在符合法定条件时是可以重新执行的。这通常需要通过再审程序来实现，并涉及复杂的法律问题和证据评估。因此，当事人在遇到此类情况时，应及时咨询专业律师的意见，并按照法律程序进行操作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。