若受害人认为案子结果不合逻辑，可采取以下措施：

1. 审查判决文书与法律依据：

   • 首先，受害人应详细阅读判决文书，特别是法院对事实的认定、证据的采纳以及法律适用的部分。理解法院是如何根据现有证据和法律规定作出判决的，这是判断判决是否合逻辑的基础。
   • 若发现判决中存在事实认定不清、证据采纳不当或法律适用错误等问题，这些可能是导致判决结果不合逻辑的原因。

2. 咨询专业律师进行法律分析：

   • 受害人可以寻求专业律师的帮助，对判决文书进行深入的法律分析。律师能够凭借其专业知识和经验，指出判决中可能存在的逻辑漏洞或法律错误。
   • 律师还可以根据案件的具体情况，为受害人提供可能的上诉或申诉策略，以及相应的法律风险评估。

3. 考虑上诉或申诉途径：

   • 如果受害人认为判决确实存在错误，且符合上诉或申诉的条件，可以考虑通过法律途径寻求救济。
   • 上诉：通常在一审判决后的一定期限内（如15日内）向上一级法院提出，要求重新审理案件。上诉时，需要提交上诉状，并阐述上诉理由和请求。
   • 申诉：如果判决已经生效，但受害人认为存在重大错误，可以向法院或检察院提出申诉。申诉的难度和成功率可能因案件具体情况而异，且通常需要提供充分的证据证明原判决存在错误。

4. 关注执行阶段的可能性：

   • 即使判决结果在逻辑上存在争议，但如果判决已经生效且进入执行阶段，受害人仍需关注执行情况。
   • 在某些情况下，执行过程中可能出现的新证据或情况变化，可能为受害人提供新的救济机会。例如，如果发现被执行人存在隐藏财产等行为，可以向法院申请恢复执行或采取其他强制措施。

5. 心理调适与接受现实：

   • 法律程序有其固有的复杂性和不确定性，判决结果可能并不总是符合当事人的期望。
   • 受害人需要做好心理调适，接受现实，并考虑如何通过其他途径（如和解、调解等）解决纠纷或减轻损失。

行动建议：

• 受害人应尽快收集并整理与案件相关的所有证据和资料，包括判决文书、庭审记录、证人证言等。
• 寻求专业律师的帮助，对案件进行全面的法律分析和评估。
• 根据律师的建议，决定是否采取上诉、申诉或其他法律救济措施。
• 在整个过程中保持冷静和理性，避免情绪化决策。

法律后果提示：

• 上诉或申诉均存在失败的风险，且可能耗费大量的时间、精力和金钱。
• 如果决定采取法律救济措施，应充分了解并评估可能面临的法律后果和风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。