针对行政单位未办理采购手续产生欠账现在需支付的情况，核心结论是需结合具体情形，通过补办手续、协商或法律途径解决支付问题，同时注意防范法律风险。以下分情况详细说明：

1. 若欠账事实清楚且行政单位认可
   可优先与行政单位协商补办采购手续（如补签合同、补录采购系统等），明确支付金额、方式及期限。若因历史原因无法补办手续，建议双方签署书面确认文件（如《债务确认书》），载明欠款事实、金额及还款计划，并加盖公章或由负责人签字，以固定证据。

2. 若行政单位以未办手续为由拒付
   需核查欠账形成原因：

   • 若因行政单位内部管理疏漏导致未办手续，但实际已接受服务或货物，可依据《民法典》第490条（未采用书面形式但一方已履行主要义务，合同成立）主张合同成立，要求支付款项；
     
   • 若涉及政府采购项目，需确认是否违反《政府采购法》的强制性规定（如应招标未招标）。若程序违法但合同已实际履行，可依据《民法典》第153条（违反强制性规定不必然导致合同无效，需区分效力性与管理性规范）主张合同有效，要求支付；
     
   • 若行政单位以“未办手续=无合同”为由完全拒付，可收集送货单、验收单、发票、沟通记录等证据，通过行政诉讼或民事诉讼主张权利。

3. 若欠账涉及财政资金支付
   需注意行政单位支付流程需符合《预算法》及财政资金管理规定。若欠账未纳入年度预算，行政单位可能需先申请追加预算或调整预算，此过程可能较长。建议与行政单位沟通，要求其协调财政部门加快流程，同时保留催告记录（如书面函件、邮件等）作为时效中断证据。

4. 风险防范建议

   • 支付前要求行政单位出具书面还款承诺，明确支付主体（是单位还是财政）、支付时间及逾期责任；
     
   • 若行政单位提出以“冲抵其他费用”“延期支付”等方式处理，需谨慎评估法律风险，避免权益受损；
     
   • 涉及大额欠账时，建议同步向行政单位的上级部门或财政、审计部门反映情况，推动问题解决。

提示：行政单位欠账问题常涉及程序合法性与实体权利的平衡，建议根据具体证据和欠账性质选择合适方案。若有进一步细节（如欠账金额、形成时间、是否有书面协议等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。