在民事诉讼中，如果法院找不到被告，而原告既不想发公告也不想撤诉，确实会面临一些挑战，但并非没有解决的办法。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 尝试其他送达方式：

   • 在公告送达之前，法院通常会尝试其他送达方式，如直接送达、邮寄送达、委托送达等。如果原告知道被告的其他联系方式或地址，可以及时告知法院，协助法院完成送达。
   • 如果被告有近亲属或工作单位，也可以尝试通过他们转交诉讼文书，但这需要被告近亲属或工作单位的配合，并且他们同意代为接收。

2. 利用现代科技手段：

   • 在当今信息化社会，可以利用电子邮件、社交媒体等现代科技手段尝试联系被告。虽然这些方式在法律上可能不被正式认可为送达方式，但可以作为辅助手段，先与被告取得联系，再引导其到法院领取诉讼文书或确认送达地址。
   • 如果被告有公开的电子邮箱或社交媒体账号，且原告能够证明这些账号确实属于被告，可以尝试通过这些渠道发送诉讼文书的扫描件或照片，并要求被告确认收悉。但需注意，这种方式可能存在证据效力的问题，最好在发送后要求被告以书面形式回复确认。

3. 申请法院调查取证：

   • 如果原告确实无法提供被告的准确送达地址或联系方式，可以向法院申请调查取证。法院有权根据原告的申请，调查被告的户籍信息、财产信息、工作单位等，以确定被告的送达地址。
   • 申请调查取证时，原告需要提供尽可能多的线索，如被告的姓名、性别、年龄、身份证号码、可能的居住地或工作单位等，以便法院能够更准确地定位被告。

4. 考虑中止诉讼或延期审理：

   • 如果因为被告下落不明导致诉讼无法继续进行，原告可以向法院申请中止诉讼或延期审理。中止诉讼意味着诉讼程序暂时停止，待被告出现或能够送达时再恢复审理；延期审理则是将开庭时间推迟，给原告更多时间寻找被告或准备其他送达方式。
   • 申请中止诉讼或延期审理时，原告需要说明中止或延期的理由和必要性，并提供相关证据支持。

5. 法律后果与风险提示：

   • 如果原告坚持不撤诉也不发公告，且法院无法找到被告进行送达，案件可能会陷入僵局。长时间无法推进诉讼程序可能导致原告的权益无法得到及时保护，甚至可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 因此，原告在面临这种情况时，需要权衡利弊，考虑是否接受公告送达或撤诉后重新起诉等方案。公告送达虽然耗时较长，但至少能够确保诉讼程序的继续进行；撤诉后重新起诉则可能需要重新准备证据和材料，但也可能为原告提供更多寻找被告的时间和机会。

总结与建议：在民事诉讼中，如果法院找不到被告，原告既不想发公告也不想撤诉，可以尝试其他送达方式、利用现代科技手段联系被告、申请法院调查取证、考虑中止诉讼或延期审理等方案。但无论选择哪种方案，都需要权衡利弊并考虑法律后果。如果原告对如何处理这种情况感到困惑或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。