在民事诉讼中，若当事人对公示送达提出异议，法院会根据异议的具体情况及法律规定进行审查并作出相应处理，具体处理方式如下：

1. 审查异议的合法性与合理性
   法院首先会审查异议人提出的异议是否符合法定形式（如书面提出）及期限要求（通常需在知道或应当知道公示送达后合理期限内提出）。若异议内容涉及送达程序违法（如未穷尽其他送达方式直接公示、公示信息错误等），法院会重点核查送达过程是否符合《民事诉讼法》第95条关于“受送达人下落不明或用其他方式无法送达”的前提条件，以及公示载体（如法院公告栏、报纸、信息网络平台）的选择是否符合规定。

2. 区分异议成立与否的处理方式

   • 若异议成立：法院会裁定撤销原公示送达行为，并重新采用直接送达、留置送达、邮寄送达等法定方式。若因公示送达导致当事人未实际知悉诉讼程序（如未参与庭审），法院可能裁定撤销原判决、裁定，并依申请或依职权再审案件。
     
   • 若异议不成立：法院会驳回异议申请，并继续推进诉讼程序。此时，公示送达的效力不受影响，诉讼文书视为已送达，当事人需承担未及时应诉的法律后果（如缺席判决）。

3. 特殊情形下的处理规则

   • 涉外送达：若涉及涉外案件，公示送达需符合《海牙送达公约》或双边司法协助条约的规定。若异议人主张未收到国际公告，法院会要求提供翻译件、公告发布证明等材料进行核实。
     
   • 公告内容瑕疵：若公示内容存在错误（如当事人姓名、案号错误），法院会纠正后重新公告，并重新计算答辩期、上诉期等期限。

实务建议：

• 当事人若对公示送达有异议，应尽快收集证据（如居住证明、通讯记录等）证明送达程序违法或自身未下落不明，并在法定期限内提交书面异议。
  
• 若异议被驳回，可通过上诉或申请再审途径救济，但需注意期限限制（如上诉需在裁定书送达之日起10日内提出）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。