结论：电力工程未单列文明施工措施费是否合法，需结合具体合同条款、相关法律法规及地方性规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先原则

• 核心要点：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若电力工程合同中明确约定了文明施工措施费需单独列项，且双方已签字确认，则未单列可能构成违约。
• 建议：检查合同中是否明确约定了文明施工措施费的列项方式。若合同有明确约定，可要求对方按合同履行；若合同未约定或约定模糊，则需结合其他规定判断。

2. 地方性法规或行业规范的要求

• 核心要点：部分地区或行业可能对文明施工措施费有强制性规定。例如，某些省份的建设工程费用定额中明确要求文明施工措施费需单独列项，并规定了计算标准。
• 建议：
  • 查询当地建设工程费用定额或相关行业规范，确认是否存在强制性要求。
  • 若地方性法规或行业规范明确要求单列，而未执行，则可能面临行政处罚或合同无效的风险。

3. 文明施工措施费的性质与目的

• 核心要点：文明施工措施费属于安全文明施工费的一部分，旨在保障施工现场的安全、环保和文明施工。根据《建设工程安全生产管理条例》第二十二条，施工单位应当确保安全文明施工费的专款专用。
• 建议：
  • 即使合同未明确要求单列，若未实际支付或挪用文明施工措施费，可能违反《建设工程安全生产管理条例》，面临行政处罚。
  • 若合同未约定单列，但实际已支付且用于文明施工，则可能不构成违法。

4. 未单列的法律后果

• 核心要点：若未单列文明施工措施费，且未实际支付或挪用，可能面临以下后果：
  • 行政处罚：根据《建设工程安全生产管理条例》第六十三条，施工单位可能被责令限期改正，处挪用费用20%以上50%以下的罚款。
  • 合同纠纷：若因未单列导致费用争议，可能引发合同纠纷，需通过诉讼或仲裁解决。
• 建议：
  • 若已实际支付且用于文明施工，建议保留支付凭证和用途证明，以避免纠纷。
  • 若未支付或挪用，建议立即补缴或调整用途，并与对方协商解决。

5. 实务操作建议

• 合同审查：在签订电力工程合同时，明确约定文明施工措施费的列项方式、支付时间和用途，避免后续争议。
• 合规管理：施工过程中，确保文明施工措施费的专款专用，并保留相关凭证，以备查验。
• 争议解决：若发生争议，优先通过协商解决；协商不成，可依据合同约定或法律规定，通过诉讼或仲裁解决。

总结：电力工程未单列文明施工措施费是否合法，需结合合同约定、地方性法规及实际履行情况综合判断。若合同有明确约定或地方性法规有强制性要求，未单列可能构成违法；若合同未约定且无强制性要求，则需关注实际是否支付和用途是否合规。如有进一步疑问，可直接向我咨询。