结论：聊天记录中提及投资但实际写了借条，是否构成诈骗不能一概而论，需要结合具体案情来判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
- 客体：侵犯了公私财产的所有权。
- 客观要件：骗取了数额较大的公私财物。
二、聊天记录与借条的法律性质
- 聊天记录：聊天记录可以作为证据使用，用于证明双方之间的沟通内容和意图。如果聊天记录中明确表明了投资意向，但后续却以借条的形式出现，这可能引发对真实意图的质疑。
- 借条：借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条本身并不直接体现投资关系，而是体现了借贷关系。
三、是否构成诈骗的分析
如果存在非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就没有打算进行真实的投资，而是通过聊天记录中的投资表述来诱使对方出借资金，并意图非法占有这些资金，那么这种行为可能构成诈骗。
- 借条在此情况下可能被视为行为人掩盖其非法占有目的的手段。
如果不存在非法占有目的：
- 如果行为人原本确实有投资意向，但由于各种原因（如资金短缺、项目变化等）最终选择了借贷方式，并出具了借条，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 借条在此情况下是双方真实意思的表示，体现了借贷关系。
其他考量因素：
- 聊天记录的具体内容：聊天记录中是否明确提及了投资的具体项目、金额、期限等关键信息，以及这些信息是否与后续的借条内容相矛盾。
- 行为人的行为表现：行为人在取得资金后的使用情况、是否按照约定进行还款或投资等。
- 被害人的认知情况：被害人是否基于聊天记录中的投资表述而产生了错误认识，并因此处分了财产。
四、法律建议
- 收集证据：如果怀疑自己遭遇了诈骗，应尽快收集所有相关证据，包括聊天记录、借条、转账记录等。
- 咨询律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律事实和证据分析，建议尽快咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
- 报警处理：如果确实存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便追究行为人的刑事责任。
总结：聊天记录中提及投资但实际写了借条是否构成诈骗，需要结合具体案情来判断。如果存在非法占有目的，并实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且骗取了数额较大的公私财物，那么可能构成诈骗。否则，则可能不构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。