在权利义务概括性转让后，原合同主体是否还需要承担责任，这主要取决于转让的具体情况以及合同中的相关约定，还有是否经过合同相对方的同意。以下从不同角度进行分析：

1. 转让经过合同相对方同意的情况：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。这种情况下，转让一旦完成，原合同主体通常不再承担原合同中的权利和义务，除非合同中有特别约定或者法律另有规定。
   • 例外情况：如果合同中明确约定了原合同主体在转让后仍需承担某些特定责任，或者法律、行政法规规定转让后原合同主体仍需承担责任的，那么原合同主体在转让后仍需按照约定或法律规定承担责任。

2. 转让未经过合同相对方同意的情况：

   • 转让无效：如果权利义务的概括性转让未经合同相对方同意，那么这种转让通常是无效的。在这种情况下，原合同主体仍然需要承担原合同中的权利和义务，因为转让行为并未产生法律效力。
   • 法律后果：未经同意的转让可能导致原合同主体面临违约责任等法律后果，具体取决于合同中的约定以及实际损失情况。

3. 合同中的特别约定：

   • 约定优先：如果合同中有关于权利义务概括性转让的特别约定，那么这些约定将优先于法律规定适用。因此，在判断原合同主体是否需要承担责任时，应首先查看合同中的相关约定。
   • 约定内容：合同中的特别约定可能包括转让的条件、程序、原合同主体的责任承担等。这些约定将直接影响原合同主体在转让后的法律地位。

4. 法律、行政法规的特别规定：

   • 特定行业或交易：在某些特定行业或交易中，法律、行政法规可能对权利义务的概括性转让有特别规定。例如，在金融、保险等领域，可能存在对转让行为的严格限制或特别要求。
   • 遵守规定：在这种情况下，原合同主体在转让权利义务时，必须遵守相关法律、行政法规的规定。如果违反规定进行转让，可能导致转让无效或面临其他法律后果。

建议：

• 在进行权利义务概括性转让前，应仔细审查合同中的相关约定以及法律、行政法规的规定，确保转让行为的合法性和有效性。
• 如果可能的话，应与合同相对方进行充分沟通并取得其同意，以避免后续的法律纠纷。
• 如果对转让行为或原合同主体的责任承担有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。