结论：网贷机构无权直接联系债务人配偶的公司领导要求解决债务问题或开除配偶，这种行为涉嫌违法，债务人及其配偶可以通过法律途径维护自身权益。

1. 网贷机构的合法催收范围
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》，催收机构仅能通过合法途径联系债务人本人或其紧急联系人（需债务人事先授权），且不得向无关第三方透露债务信息。债务人配偶的公司领导属于完全无关的第三方，网贷机构无权直接联系，更无权要求公司采取人事措施（如开除）。

2. 联系配偶公司可能涉及的违法行为

   • 侵犯隐私权：若网贷机构通过非法手段获取配偶的工作信息（如未经同意查询社保记录、通讯记录等），可能违反《民法典》第1032条关于隐私权保护的规定。
     
   • 干扰正常工作秩序：向公司领导施压要求“解决债务”或“开除员工”，可能构成对用人单位经营自主权的干涉，违反《劳动合同法》中关于用人单位用工管理权的规定。
     
   • 涉嫌软暴力催收：若通过频繁骚扰、威胁等手段施压，可能触犯《刑法》第293条之一（催收非法债务罪）或《治安管理处罚法》第42条（威胁他人人身安全）。

3. 债务人及其配偶的应对措施

   • 收集证据：保留网贷机构联系公司领导的通话记录、短信、邮件等证据，记录具体时间、内容及对方身份信息。
     
   • 向监管部门投诉：可向当地银保监会、互联网金融协会或地方金融监管局举报网贷机构的违规催收行为。
     
   • 报警或起诉：若催收行为涉嫌威胁、骚扰或侵犯隐私，可向公安机关报案，或直接向法院起诉要求停止侵害、赔偿损失。
     
   • 明确告知配偶公司：配偶可向公司人力资源部门说明情况，要求公司拒绝无关第三方的不合理要求，并保留公司处理记录作为后续维权证据。

4. 特殊情形：债务是否为夫妻共同债务
   若债务被认定为夫妻共同债务（如配偶签字确认或债务用于家庭共同生活），网贷机构可通过法律途径要求配偶承担还款责任，但仍需通过法院起诉，而非直接联系其工作单位。即使债务属于夫妻共同债务，催收机构也无权要求公司开除员工。

总结：网贷机构的催收行为必须严格遵守法律规定，不得侵犯债务人及其配偶的合法权益。若遇到此类违规催收，建议及时通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。