结论：在食用污染食物数月后患非食源性疾病的情况下，法院的处理方式会综合考虑多种因素，包括因果关系、证据充分性、诉讼时效等，以确定是否支持患者的赔偿请求。以下是对此问题的详细分析：

1. 因果关系认定：

   • 核心要点：法院首先会审查患者所患疾病与食用污染食物之间是否存在因果关系。由于疾病的发生可能受多种因素影响，且时间跨度较长（数月后），因此因果关系的认定会相对复杂。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在食品安全领域，若能证明污染食物是导致疾病发生的直接原因，则生产者或销售者应承担相应责任。
   • 实践难点：在实际操作中，患者需要提供充分的证据证明疾病与污染食物之间的因果关系，如医学鉴定报告、专家意见等。若证据不足，法院可能难以认定因果关系。

2. 证据充分性：

   • 核心要点：患者需要提供充分的证据来支持其赔偿请求，包括污染食物的购买凭证、疾病诊断证明、医学鉴定报告等。
   • 法律解释：证据是法院认定事实的基础。在侵权纠纷中，患者作为原告，需要承担举证责任，证明其损害是由被告的行为造成的。
   • 实践建议：患者在发现疾病后，应及时收集并保存相关证据，如保留污染食物的包装、购买发票、就医记录等。同时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地准备证据材料。

3. 诉讼时效：

   • 核心要点：患者需要在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 实践注意：患者在发现疾病后，应及时了解诉讼时效的相关规定，并在规定期间内提起诉讼。若因特殊情况无法及时提起诉讼，可以考虑申请延长诉讼时效或采取其他法律措施。

4. 法院处理方式：

   • 核心要点：在综合考虑因果关系、证据充分性、诉讼时效等因素后，法院会作出相应的判决。
   • 可能结果：
     • 若法院认定污染食物是导致疾病发生的直接原因，且患者提供了充分的证据支持其赔偿请求，则法院可能会支持患者的赔偿请求，判决生产者或销售者承担相应的赔偿责任。
     • 若法院认为患者提供的证据不足或无法证明因果关系，或者诉讼时效已过，则法院可能会驳回患者的诉讼请求。

进一步思考：

• 在此类案件中，患者往往面临举证难的问题。因此，建议患者在发现疾病后及时寻求专业律师的帮助，以便更好地准备证据材料并维护自己的合法权益。
• 同时，政府和相关机构也应加强对食品安全的监管力度，提高食品安全标准，减少污染食物对消费者健康的危害。

若您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。