直行车辆相撞时的责任划分，主要由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。以下是对不同情况下的责任划分进行的详细分析：

1. 一方存在交通违法行为

   • 闯红灯：若一方闯红灯导致与正常绿灯通行的直行车相撞，闯红灯方通常承担全部责任。因为闯红灯直接违反了交通信号灯指示规则，是事故发生的直接原因。
   • 超速行驶：超速行驶会增加制动距离和操控难度。若经认定一方超速且与事故发生有因果关系，该方可能被判定为主要责任方甚至全责方。超速行为显著增加了事故的风险。
   • 酒驾、毒驾：酒驾、毒驾严重影响驾驶员反应能力和判断力。一旦发生直行车辆相撞，经检测存在酒驾、毒驾行为的一方将承担主要以上责任，甚至全部责任。这些行为严重危害了道路交通安全。
   • 其他违法行为：如未礼让行人等，也可能导致承担主要或全部责任。具体责任划分需根据违法行为的性质和后果来确定。

2. 双方都有交通违法行为

   • 若双方都存在如闯红灯、超速等严重违法行为，且这些行为与事故发生均有因果关系，双方可能会被判定为同等责任。因为双方的过错行为对事故发生的作用相当，难以区分主次。

3. 没有交通违法行为

   • 视线盲区导致的碰撞：在无交通信号灯控制的路口，因建筑物、树木等遮挡视线导致的碰撞，责任划分需考虑车辆进入路口的先后顺序、碰撞位置等因素。难以确定时，可能判定为同等责任。这种情况下，双方都没有明显的过错，责任划分相对复杂。
   • 紧急避险不当：一方为躲避突然出现的行人或其他障碍物而采取紧急避险措施导致相撞，需判断避险行为是否得当。若超过必要限度造成不应有的损害，实施避险的一方可能承担责任；若避险行为适当，且险情由第三人引起，则可能由第三人承担责任。紧急避险是法律允许的一种行为，但必须适度且合理。

4. 综合考虑因素

   • 在实际处理中，公安机关交通管理部门会综合考虑车速、道路状况、是否遵守交通信号等多种因素，依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规进行全面、客观的分析，从而作出准确的责任认定。这些因素都可能影响事故责任的划分，需要具体问题具体分析。

后续处理建议：

• 当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的权利，用于保障责任认定的公正性和准确性。
• 遇到相关问题建议及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续的责任认定和赔偿处理都至关重要。

总结：直行车辆相撞时的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应遵循法律法规，确保公正、公平地划分责任，保障当事人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。