被告不去参加民事立案后的相关程序，法院通常会依法进行缺席审理并作出判决，被告将失去在庭审中陈述意见、提供证据和进行辩论的机会，可能面临不利的判决结果。具体来说，这种情况的影响可以从以下几个角度详细分析：

1. 缺席审理与判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，对案件进行审理并作出判决。
   • 缺席判决对被告来说是不利的，因为被告无法直接反驳原告的指控，也无法提供自己的证据和辩护意见。如果原告提供的证据充分且合法，法院很可能会支持原告的诉讼请求。

2. 对被告权益的影响：

   • 被告失去在庭审中陈述和辩护的机会，可能导致其合法权益无法得到充分保障。例如，如果原告提出的诉讼请求存在事实或法律上的错误，被告本可以通过庭审进行反驳和澄清，但由于缺席，这些机会都将丧失。
   • 缺席判决后，如果被告对判决结果不服，虽然可以提起上诉，但上诉的成功率会受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用性等。而且，上诉过程也会耗费被告的时间和精力。

3. 可能的法律后果：

   • 如果被告因缺席判决而被判定承担法律责任，如支付赔偿金、履行特定义务等，被告必须履行判决。如果被告拒不履行，原告可以申请法院强制执行，这可能导致被告的财产被查封、冻结或拍卖等。
   • 此外，被告的缺席行为也可能被视为对法律程序的不尊重，对被告的信誉和形象造成负面影响。

4. 建议与应对措施：

   • 对于被告来说，最好的做法是积极应诉，按时参加庭审，提供充分的证据和辩护意见，以维护自己的合法权益。
   • 如果被告确实无法按时参加庭审，应该及时向法院申请延期审理或提供其他合理的解释和证明，以避免被缺席判决。
   • 在收到法院的传票或其他法律文书后，被告应该认真阅读并了解其中的内容，及时与法院或原告沟通，了解案件的进展和情况，以便做出适当的应对。

总结来说，被告不去参加民事立案后的相关程序，将面临缺席审理和判决的风险，可能导致其合法权益无法得到充分保障，并可能承担不利的法律后果。因此，我建议被告积极应诉，按时参加庭审，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。