结论：起诉资方违规放贷案例中，能否退还担保费取决于多个因素，包括资方违规的具体情形、担保合同的约定以及相关法律法规的适用等。以下从不同角度进行分析：
一、资方违规放贷的具体情形
违规行为性质：
- 若资方的违规行为属于严重违反法律法规，如未经批准擅自开展放贷业务、高利贷等，且该行为直接导致担保合同无效或可撤销，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可能无需承担担保责任，进而有权要求退还已支付的担保费。
- 若资方的违规行为较为轻微，且未直接影响担保合同的效力，那么担保人可能仍需承担担保责任，退还担保费的请求可能难以得到支持。
违规行为与担保合同的关系：
- 如果资方的违规行为与担保合同的签订、履行存在直接关联，且该行为导致担保合同的目的无法实现，那么担保人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除或无效的规定，要求退还担保费。
- 如果资方的违规行为与担保合同无直接关联，或者虽然有关联但未影响担保合同的履行，那么担保人要求退还担保费的请求可能缺乏法律依据。
二、担保合同的约定
合同条款：
- 担保合同中可能包含关于资方违规放贷时担保费退还的条款。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保人可以依据合同条款要求退还担保费。
- 如果担保合同中未对此进行约定，或者约定不明确，那么担保人需要依据相关法律法规和司法实践来主张自己的权利。
合同效力：
- 如果担保合同因资方的违规行为而被认定无效或可撤销，那么担保人可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效或可撤销的规定，要求退还担保费。
- 如果担保合同有效，但资方存在违规行为，担保人是否可以要求退还担保费，则需要根据具体情况和法律法规进行判断。
三、相关法律法规的适用
《中华人民共和国民法典》：
- 该法典中关于合同无效、可撤销、解除以及担保责任的规定，是判断担保人是否可以要求退还担保费的重要依据。
- 例如，如果资方的违规行为导致担保合同无效，那么担保人可以依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，要求资方返还已支付的担保费。
其他相关法律法规：
- 除了《中华人民共和国民法典》外，还有可能涉及《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等金融法律法规。
- 这些法律法规可能对资方的违规行为有具体的处罚规定，但不一定直接涉及担保费的退还问题。因此，在判断担保人是否可以要求退还担保费时，需要综合考虑这些法律法规的适用。
四、实际操作建议
收集证据：
- 担保人应收集能够证明资方违规放贷的相关证据，如资方的违规行为记录、监管部门的处罚决定等。
- 同时，担保人还应收集担保合同、支付担保费的凭证等证据，以证明自己的担保人身份和已支付的担保费金额。
咨询专业律师：
- 在起诉资方违规放贷并要求退还担保费之前，担保人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
- 律师可以根据担保人的具体情况和法律法规，为担保人提供专业的法律意见和诉讼策略。
提起诉讼或申请仲裁：
- 如果担保人认为资方的违规行为导致自己有权要求退还担保费，且协商无果，那么可以考虑提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，担保人需要提交相关证据和法律依据，以支持自己的主张。
总结：起诉资方违规放贷案例中能否退还担保费，取决于资方违规的具体情形、担保合同的约定以及相关法律法规的适用等多个因素。担保人应收集相关证据并咨询专业律师，以了解自己的权利和义务并制定合适的诉讼策略。如有具体法律问题，可直接向我咨询。