结论：父母在儿女成年后自杀且逼迫父母给钱的情况下，不付医药费在法律上并不直接构成违法，但需根据具体情况分析父母是否负有法律上的救助义务。
一、法律背景与原则
成年子女的独立性：
- 根据法律规定，成年子女具有完全民事行为能力，应当独立承担民事责任。这意味着，成年子女在法律上不再依赖父母进行生活和经济支持，除非存在特殊情况（如残疾、无劳动能力等）。
父母的救助义务：
- 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。然而，对于成年子女，除非存在法律上的特殊规定（如成年子女因残疾等原因无法独立生活），父母通常不再负有直接的救助义务。
二、具体情境分析
儿女自杀且逼迫父母给钱：
- 如果儿女已经成年，并且自杀行为是出于个人意愿，而非父母直接导致或参与，那么父母在法律上并不直接负有支付医药费的义务。
- 儿女逼迫父母给钱的行为，如果构成敲诈勒索或其他违法行为，父母有权拒绝并可以向公安机关报案。
父母是否负有道德或情感上的救助义务：
- 尽管法律上父母可能不负有直接义务，但从道德和情感层面，父母可能会选择救助自己的子女。这种选择是出于亲情和道德考量，而非法律强制。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果父母拒绝支付医药费，且儿女无法自行承担，儿女可能会面临医疗费用无法支付的问题。但这并不直接导致父母承担法律责任。
- 如果儿女因自杀行为导致严重后果（如死亡或残疾），并且父母存在过错（如长期虐待、忽视等），父母可能会承担相应的法律责任。但这种情况与本题描述的情境不符。
建议：
- 沟通协商：父母可以与儿女进行沟通，了解其自杀的原因和逼迫给钱的具体情况，尝试通过协商解决问题。
- 寻求专业帮助：如果儿女存在心理问题或行为异常，父母可以寻求心理咨询或专业治疗机构的帮助。
- 法律咨询：如果父母对自身的法律义务存在疑问或担忧，可以向专业律师（如我）咨询，以获取更具体的法律建议。
四、特殊情况考虑
- 如果儿女因自杀行为导致严重伤害，且父母有能力支付医药费但拒绝支付，同时儿女无法自行承担费用，这可能会引发社会舆论的关注。然而，从法律角度讲，父母仍然不负有直接支付医药费的义务，除非存在法律上的特殊规定或法院判决要求父母承担部分或全部费用。
总结：在儿女成年后自杀且逼迫父母给钱的情况下，父母在法律上并不直接负有支付医药费的义务。然而，从道德和情感层面，父母可能会选择救助。如果父母对自身的法律义务存在疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。